許鏡清是誰？可能不一定每個(gè)人都知道。但要說到央視版電視劇《西游記》的音樂，相信很多人腦海中會(huì)立即響起《敢問路在何方》《女兒情》等熟悉的旋律。而這些音樂的作曲者，正是今年74歲的許鏡清。

　　不過近年來，許鏡清受到公眾的關(guān)注，并非因?yàn)樽髑某晒�，而是一個(gè)作品版權(quán)得不到保護(hù)的“受害者”。在許鏡清的微博上，一條寫于2013年的微博至今仍被置頂：“想開一場《西游記》音樂會(huì)真是難啊……我在翹首企盼助我之人的到來。蒼天啊，我的《西游記》音樂會(huì)路在何方？”

　　在很多人看來，對(duì)于這樣一位作品紅得發(fā)紫的著名作曲家，辦一場音樂會(huì)居然會(huì)如此之難實(shí)在讓人費(fèi)解，而為難他的不是別的，僅僅是“錢”，這就更讓人百思不得其解了。然而事實(shí)是，即使多年來作品被廣泛復(fù)制傳播，但直到2014年，許鏡清才第一次收到了韓寒的電影《后會(huì)無期》所支付的十萬元版權(quán)費(fèi)，他和詞作者楊潔每人分得5萬元。而此前的版權(quán)費(fèi)，多則幾千塊，少的只有2.7元。這樣的版權(quán)收入，對(duì)比數(shù)百萬的音樂會(huì)成本，當(dāng)然只能是杯水車薪了。

　　一位作品享譽(yù)大江南北的作曲家，卻要為辦一場音樂會(huì)的錢犯愁，如此尷尬再次凸顯了當(dāng)前我國相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足。一位知名作曲家的遭遇如此，更遑論其他“普通作者”了。

　　據(jù)媒體報(bào)道，從數(shù)據(jù)來看，我國已成為名副其實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，但是否意味著我國已是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，卻仍要打上一個(gè)大大的問號(hào)。僅在文藝創(chuàng)作領(lǐng)域，近年來因版權(quán)爭議而引發(fā)的官司就不在少數(shù)，甚至由于侵權(quán)賠償額度太低，還有不少權(quán)益受害者只能默默放棄維權(quán)。許鏡清在接受媒體采訪時(shí)就說過這樣的例子：前幾年中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)打了個(gè)侵權(quán)官司，打贏了，贏了一萬塊，這些錢還不夠支付官司費(fèi)用。對(duì)方賠償數(shù)額太低，誰起訴誰虧本。這樣的侵權(quán)補(bǔ)償力度，顯然也助長了侵權(quán)者的氣焰。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的火種。特別是在強(qiáng)調(diào)“萬眾創(chuàng)新”和侵權(quán)行為更便利的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，更顯緊迫性。目前這一點(diǎn)已得到相關(guān)政府部門的積極回應(yīng)。如國務(wù)院常務(wù)會(huì)議曾明確要求，要完善快速維權(quán)機(jī)制，加大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的查處力度，提高法定賠償上限，將故意侵權(quán)納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄等，可視為對(duì)癥之策。

　　無論是推動(dòng)文藝繁榮，還是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“作品紅得發(fā)紫，作者窮得叮當(dāng)響”的怪現(xiàn)象，都該終結(jié)了。讓創(chuàng)作者、創(chuàng)新者體面起來，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的春天方能真正告別“路在何方”的彷徨。