2月3日上午，演員袁立轉(zhuǎn)出有人在私信里對(duì)自己說的話：“真想槍斃你，可我沒這個(gè)權(quán)利�！�

　　袁立因此發(fā)文稱：“一大早，雖然陽光普照大地，但是我的心很涼，悲哀這充滿仇恨的人與世界！罵人看多了，要槍斃我的頭一次！躲在網(wǎng)絡(luò)后的匿名，成了你們的保護(hù)傘，滋生、圈養(yǎng)了打手與仇恨！悲哀！”

　　袁立出演過《女人花》、《英雄無悔》、《永不瞑目》、《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》等影視劇。2002年，她憑電影《絕對(duì)情感》獲得第25屆大眾電影“百花獎(jiǎng)”最佳女配角獎(jiǎng)。近年來，袁立演戲不多而熱衷于公益慈善，曾親歷陶瓷加工廠，呼吁關(guān)注工人塵肺病等，最近還探望了獨(dú)居老人。

　　袁立是藝人中少見的關(guān)心社會(huì)與時(shí)事的演員之一。她經(jīng)常發(fā)表一些觀點(diǎn)，不時(shí)卷入網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，在吸引眾多粉絲之外，也招來一批反對(duì)者。

　　一些反對(duì)者對(duì)袁立幾乎到了“逢袁立必反”的地步：袁立在微博里發(fā)布探望獨(dú)居老人的照片，有人就說這合影是P上去的，罵她有病；甚至有人說：“陪他睡覺，給他生個(gè)孩子吧，老人家一輩子沒結(jié)婚，無兒無女�！备姓J(rèn)證為民警的微博用戶認(rèn)為袁立是在演戲。袁立做慈善，也有人質(zhì)疑她的資金來源，還問她“昨晚睡在誰床上了”……

　　袁立針鋒相對(duì)地回應(yīng)：“你們的腦子其實(shí)也是被洗過的，所以不相信簡單的美好善良真誠！選兩個(gè)代表性的問題回答：我?guī)腿说拿恳环皱X都是自己的，我自己的生活要求并不高，并不需要私人飛機(jī)。另外，我睡在該睡的地方�！�

　　對(duì)社會(huì)和時(shí)事有不同看法，這是正常社會(huì)的正常事情。面對(duì)不同觀點(diǎn)，你可以質(zhì)疑反駁，但必須疑之有據(jù)，駁之以理。然而質(zhì)疑袁立探望獨(dú)居老人的照片為合成照片，就是憑空質(zhì)疑的。如果是真正的求實(shí)者，去找老人核實(shí)并不難，而且這是一組照片，用攝影技術(shù)分析也很容易。但質(zhì)疑者的目的顯然不是求實(shí)，而是詆毀。

　　個(gè)人公益慈善本來就很柔軟，抗擊打力不強(qiáng)。哪怕公益慈善有作秀成分，也屬于可以理解的范圍。像陳光標(biāo)那樣慈善秀做得十分夸張，也不應(yīng)以惡語相向。當(dāng)有號(hào)召力的演藝名人主動(dòng)參與公益慈善時(shí)，有基本良知者都應(yīng)該鼓勵(lì)，而非咒罵。

　　關(guān)于爭議，亨利·馬丁·羅伯特編寫的《羅伯特議事規(guī)則》中有“四大鐵律”，第一條鐵律就是文明表達(dá)：禁止人身攻擊、質(zhì)疑動(dòng)機(jī)、扣帽子、貼標(biāo)簽。

　　而人身攻擊、質(zhì)疑動(dòng)機(jī)、扣帽子、貼標(biāo)簽已成如今論爭的常見方式。在網(wǎng)絡(luò)上，這種方式由于匿名的特點(diǎn)，已被加倍運(yùn)用。

　　但與有網(wǎng)絡(luò)暴力情結(jié)的人談“羅伯特議事規(guī)則”，顯然過于奢侈。這就像與小學(xué)生談微積分那樣，不但奢侈，還有點(diǎn)幼稚。那些“逢袁立必反”者，心里填充的不是道理，而是仇恨。

　　這種僅僅因?yàn)橛^點(diǎn)齟齬而產(chǎn)生的強(qiáng)烈仇恨，暴露了這樣一種認(rèn)知：與我的觀點(diǎn)相左者，就是我的敵人。既然是敵人，就要反對(duì)，不管他們是作惡還是行善�！罢嫦霕寯馈痹�，就是置“敵”于死地的仇恨表達(dá)。

　　如果說有個(gè)別人對(duì)持不同意見者懷有強(qiáng)烈的敵對(duì)仇恨心理，那還不算嚴(yán)重；可是這種“敵對(duì)仇恨心理”已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)暴力巨大暗流，并且還漫延到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中來，這才是更為可怕的社會(huì)現(xiàn)象。

　　萬事萬物自有源�！皵硨�(duì)仇恨心理”的源頭在哪里？這是亟須我們探尋的問題。