當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道文體-正文
范 榮:改編再任性也得有底線
//agustinmoreno.com2016-01-06來(lái)源: 北京日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  農(nóng)歷猴年將至,一提起“猴”,大多數(shù)中國(guó)人都會(huì)想到《西游記》。如今IP大行其道,一些影視作品為了迎合觀眾卻將之改編成愛(ài)情故事,比如孫悟空和妖怪談戀愛(ài)等等。對(duì)此,昔日“孫大圣”六小齡童表示,如此胡編亂造對(duì)不起祖宗,票房越高危害越大。

  原著改編無(wú)可厚非,但根本上仍須心懷敬畏尊重,不能任性胡來(lái)。而眼觀當(dāng)下,頂著所謂“再創(chuàng)作”帽子解構(gòu)、顛覆經(jīng)典的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。要么在原著舊作上亂涂亂抹,改些臺(tái)詞、換點(diǎn)“鮮肉”;要么新瓶裝舊酒,插科打諢,油腔滑調(diào),甭管有沒(méi)有都生拉硬拽來(lái)點(diǎn)感情戲;要么生編亂造,把男的變成女的,本是水火不容的卻硬要愛(ài)得深沉。正如尼爾·波茨曼曾言“有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是讓文化成為一個(gè)監(jiān)獄,另一種就是把文化變成一場(chǎng)娛樂(lè)至死的舞臺(tái)!贝孙L(fēng)不剎,一味“娛樂(lè)”下去的最終結(jié)果,恐怕就是“至死”。

  改編亂象風(fēng)靡至此,原因復(fù)雜多樣,商業(yè)利益使然恐怕是根本一條。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,很多時(shí)候注意力就是生產(chǎn)力。一些文藝創(chuàng)作者為了博眼球、賺人氣,不惜對(duì)名著搞點(diǎn)“大尺度”。還有一些或是源于懶惰不愿鉆研劇本,或是苦于本領(lǐng)恐慌不得其法,原創(chuàng)思維匱乏、創(chuàng)新精神缺失,一味躺在老祖宗的文化簿上吃老本。此外,社會(huì)浮躁之氣尤甚也不可忽視。如今,文藝創(chuàng)作短平快受到追捧,坐“冷板凳”成為過(guò)時(shí),像曹雪芹著《紅樓夢(mèng)》、吳承恩寫(xiě)《西游記》那樣甘于用數(shù)十載去精雕細(xì)刻、嘔心創(chuàng)作者更是鳳毛麟角。

  舉凡世界優(yōu)秀文藝作品,必定是在創(chuàng)作態(tài)度、思想內(nèi)容和藝術(shù)表達(dá)上追求精品的結(jié)果。文藝創(chuàng)作方法可以有百條千條,但無(wú)論怎么推陳出新,基本的創(chuàng)作規(guī)律與底線操守須臾不可偏離。作為人類(lèi)的審美意識(shí)形態(tài),文藝旨在化人養(yǎng)心。原創(chuàng)劇也好,改編劇也罷,歸根到底都應(yīng)傳遞正能量,引導(dǎo)社會(huì)健康向上。正如習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上所言,好的文藝作品就應(yīng)該像藍(lán)天上的陽(yáng)光、春季里的清風(fēng)一樣,能夠啟迪思想、溫潤(rùn)心靈、陶冶人生,能夠掃除頹廢萎靡之風(fēng)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×