預(yù)計(jì)11月25日登陸國(guó)內(nèi)院線的好萊塢重頭戲《火星救援》未映先熱，北美票房一路看紅，同時(shí)又被多家媒體預(yù)測(cè)為今年奧斯卡最佳影片的種子選手，可謂是叫好又叫座。但是在近日金球獎(jiǎng)公布的提名名單中，好端端的一部“孤星生存”片卻被列為“音樂(lè)喜劇類”，使得網(wǎng)友、專家全都大呼不滿。

　　金球獎(jiǎng)的大名叫做“美國(guó)年度電影和電視獎(jiǎng)項(xiàng)”，以正式晚宴的方式舉行，舉辦方是好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)。因?yàn)闆](méi)有專業(yè)評(píng)審團(tuán)，所以金球獎(jiǎng)基本不設(shè)技術(shù)獎(jiǎng)，而是全都依靠90余位各國(guó)記者依據(jù)自己的感受和喜好評(píng)選出最終結(jié)果。一方面因?yàn)樵u(píng)審團(tuán)成員相對(duì)邊緣而小眾，另一方面因?yàn)槭峭硌缧问脚e行，又引入了電視元素，所以金球獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)典禮相較于學(xué)術(shù)、文藝范十足的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮來(lái)說(shuō)更世俗、更平民，也更娛樂(lè)化。

　　在美國(guó)影壇，大家對(duì)表演類獎(jiǎng)項(xiàng)一直有一種不成文的潛規(guī)則，認(rèn)為喜劇片和普通劇情片的演員表演不宜放置在同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)框架下進(jìn)行比較和衡量。而對(duì)于電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院來(lái)說(shuō)，喜劇片未免太不正經(jīng)、太不嚴(yán)肅、太沒(méi)有深度了！所以在奧斯卡的評(píng)獎(jiǎng)體系中，喜劇類電影一直都沒(méi)有得到足夠的重視。而金球獎(jiǎng)恰恰彌補(bǔ)了這個(gè)不足，把電影領(lǐng)域的較量平均分成劇情類和音樂(lè)喜劇類兩大板塊，給予了喜劇電影和音樂(lè)電影以足夠的發(fā)揮空間，這也成為金球獎(jiǎng)的一大特色和亮點(diǎn)。

　　盡管《火星救援》中為了節(jié)奏的變化，有很多笑料和喜劇元素，但是把這樣一部嚴(yán)肅認(rèn)真、立意高遠(yuǎn)的火星版荒島求生算作是喜劇電影，依舊難以服眾。傳聞稱本來(lái)20世紀(jì)福斯是想把該片作為劇情片參賽的，但是金球獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)就以“劇情片競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈”為由，將其放到了“音樂(lè)喜劇類”。本來(lái)就群情憤慨，這樣的理由就更顯得荒誕可笑了。要知道，業(yè)內(nèi)好多人士都把金球獎(jiǎng)看作是奧斯卡預(yù)測(cè)的關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)，于是影評(píng)人們笑稱“金球獎(jiǎng)越來(lái)越不把奧斯卡當(dāng)回事兒了”。

　　話又說(shuō)回來(lái)，這樣的做法雖然可能一定程度上造成評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的混亂，但是卻也確實(shí)給了質(zhì)量上乘的電影更多的獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，而且這么出人意料的做法也符合金球獎(jiǎng)自身發(fā)展的核心價(jià)值觀�？v觀金球獎(jiǎng)的發(fā)展歷史，如何在奧斯卡的陰影下生存，實(shí)現(xiàn)異質(zhì)化乃至真的超越，一直是金球獎(jiǎng)的訴求所在。無(wú)論是提高電視明星地位、評(píng)選金球先生/小姐作為現(xiàn)場(chǎng)“吉祥物”，還是堅(jiān)持海外記者作為評(píng)審員并嚴(yán)格控制人數(shù)，都體現(xiàn)了金球獎(jiǎng)不做奧斯卡風(fēng)向標(biāo)的努力。所以此次《火星救援》被列入音樂(lè)喜劇類，很有可能是為金球獎(jiǎng)努力與奧斯卡和而不同的一次躺槍。

　　不過(guò)，無(wú)論真實(shí)的原因是什么，從迷信一點(diǎn)的角度上來(lái)說(shuō)，這對(duì)《火星救援》的“沖奧”之路不是一個(gè)好兆頭。因?yàn)?014年金球獎(jiǎng)最佳音樂(lè)喜劇類得主《美國(guó)騙局》和2015年得主《布達(dá)佩斯大飯店》也都是奧斯卡最佳影片的有力競(jìng)爭(zhēng)者，但最后的結(jié)果卻是鎩羽而歸。此次“躺槍”能否被看做是金球獎(jiǎng)以自己方式宣判《火星救援》的“奧斯卡死刑”也未嘗可知。（祖紀(jì)妍）