一場關(guān)注度實在不高的體育比賽，昨天一不小心成為輿論關(guān)注的熱點。原因不在誰誰誰創(chuàng)下了什么新的體育紀(jì)錄，而是在這場比賽中體育精神與法治精神的雙雙失守。

　　全國10公里路跑西安站，選手張寶強(qiáng)在比賽途中的同一地點，被身著24842號碼布的選手兩次毆打致傷，還被扯下了號碼布。雖然組委會最終憑電子芯片確認(rèn)了張寶強(qiáng)的第二名成績，并給予張寶強(qiáng)第一名的1萬元獎金和1000元醫(yī)藥費作為補(bǔ)償，但張寶強(qiáng)和他的家人被組委會告知，是誰打的，他們“查不到”。當(dāng)?shù)鼐絼t表示，“在體育比賽中的拉拽行為屬于違反體育比賽中的規(guī)則，不屬于治安案件”，當(dāng)事人也“沒有到轄區(qū)派出所報案”。

　　張寶強(qiáng)被打的現(xiàn)場照片，如果不是打人者面孔被打馬賽克，應(yīng)該五官清晰可見。連他們身后的幾名穿著制服的治安人員，都不難分辨。

　　一場收了報名費、登記了個人信息的實名制比賽，運動員身上出了治安事件，竟然最后說是查不到誰干的。這種荒唐的回復(fù)，要么是對這場比賽組織混亂、徒有規(guī)則的不打自招，要么是有意為之的故意隱瞞。這是每個受眾不需要花多少腦子就能得出的基本判斷。

　　西安站的這場比賽，像是一個社會生態(tài)的縮影。有規(guī)則，有看客；有強(qiáng)者，有弱勢；有組織，有執(zhí)法；有扯皮，有裝睡；有成功，有失敗。之所以體育精神和法治精神在這里雙雙成為笑話，正是因為嚴(yán)肅的實名制規(guī)則成了擺設(shè)，制服成了擺設(shè)，甚至連名次都成了擺設(shè)，誰都不知道這場比賽到底誰是真正的輸家或者贏家。

　　在真相水落石出之前，比賽出現(xiàn)如此惡劣的一幕，背后是否有陰謀論，不便妄加猜測。但是，作為一個治安事件，無論是組委會還是警方，至少在事后的處理上，行為是潦草的，態(tài)度是消極的。張寶強(qiáng)最終雖然補(bǔ)償?shù)搅俗罡呙蔚莫劷�，但是卻無法補(bǔ)償這場比賽帶給他的傷害和屈辱，補(bǔ)償不了這座城市欠給他應(yīng)有的尊嚴(yán)與安全感。

　　組委會的荒唐在于，收人家參賽費的時候，你號稱實名了；出了事查人的時候，你說發(fā)出去的號是隨機(jī)的了。那么，你最后發(fā)出去的獎是依據(jù)實名還是隨機(jī)發(fā)放？組委會還欠公眾一個自圓的其說。

　　執(zhí)法的荒唐在于，明明是賽手之間的惡意傷害，偏偏當(dāng)作賽場上的相互刮擦。眼睜睜看著賽手被打，不主動介入已屬失職，現(xiàn)場執(zhí)勤民警竟讓他“先找回被搶走的號碼布，并找到打人者，然后再看怎么處理”，事后警方又以當(dāng)事人未報案為由而無動于衷。這種讓被害人逮住嫌犯來辦案、即便眼面前打成一團(tuán)但“不報案不辦案”的處理姿態(tài)，實在令人看不懂。

　　圍繞這起事件，有組織程序的組委會，與有辦案程序的執(zhí)法機(jī)關(guān)，帶給張寶強(qiáng)本人的，是無所適從；而帶給社會觀感的，卻是怎一個亂字了得。

　　來自昨晚的最新進(jìn)展消息說，被打選手張寶強(qiáng)的家屬已經(jīng)報警，組委會表示將全力配合，一定要把打人者查出來。這種在輿論監(jiān)督之下的態(tài)度急轉(zhuǎn)彎，令人看到的，實在是比賽之外的另一場角力。

　　一場純粹展示競技美感的體育比賽，人們把它當(dāng)成社會新聞看，實在是因為不敢相信、也不愿相信它能夠包含這么多的丑陋。

　　倘若最初，組委會和警方，能夠拿出選手張寶強(qiáng)兩次被打還能堅持跑完全程的精神去面對并處理這場沖突，就不會有昨天輿論的倒逼與民眾的圍觀。他們沒把握住機(jī)會，是因為他們沒有精神。