分享到: | 更多 |
作為社會主義文化重要組成部分的人民文藝,理應(yīng)以高度的文化自覺與文化自信,為中華民族偉大復(fù)興的這項“凝魂聚氣、強基固本的基礎(chǔ)工程”作出獨特的重要貢獻
每逢“兩會”,代表、委員們熱議的話題之一,總少不了如何建設(shè)社會主義文化強國和繁榮人民文藝。
習(xí)近平總書記在中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時強調(diào),“把培育和弘揚社會主義核心價值觀作為凝魂聚氣、強基固本的基礎(chǔ)工程”抓好夯實。作為社會主義文化重要組成部分的人民文藝,理應(yīng)以高度的文化自覺與文化自信,為中華民族偉大復(fù)興的這項“凝魂聚氣、強基固本的基礎(chǔ)工程”作出獨特的重要貢獻。
唯票房唯收視率傾向不可取
我們的文藝,源于人民,表現(xiàn)人民,為了人民,屬于人民,服務(wù)于人民。因此,要做到“凝魂聚氣、強基固本”,就必須不折不扣地落實以人民為中心的工作導(dǎo)向,包括創(chuàng)作導(dǎo)向、鑒賞導(dǎo)向和一切公共文化服務(wù)設(shè)施的價值導(dǎo)向。人民是文藝工作者的母親,人民離不開文藝,文藝更離不開人民。人民文藝的出發(fā)點和落足點,都是為了人民。而真正踐行,卻非易事。
譬如覆蓋面廣、影響力大、滲透性強的大眾藝術(shù)電影電視劇,重視票房和收視率是必要和有理的,但時下似乎過了“度”,出現(xiàn)了一種來勢不小的唯票房唯收視率傾向。衡量一部電影的成敗,就看票房高低;判定一部電視劇的價值,依據(jù)收視率統(tǒng)計,而且,不作科學(xué)的具體分析。
拿電影票房來說,筆者上世紀(jì)80年代曾在中國電影藝術(shù)研究中心從事研究工作,知曉當(dāng)時中國電影的年度觀影總?cè)舜巫罡咴?jīng)達到293億人次,是近兩年的年度觀影人次的近30倍。也就是說,論每年觀賞電影的觀眾數(shù)量,現(xiàn)在不是上升,而是下滑了。再論觀眾的組成,當(dāng)年如《人生》、《天云山傳奇》、《人到中年》、《黑炮事件》等,觀眾蜂擁而至,涵蓋了工農(nóng)兵學(xué)商和知識分子、干部等老中青少各階層各年齡段;而時下電影院線的觀眾,毋庸諱言,已主要集中在80后、90后面很窄的一個群體了。只不過,當(dāng)年票價成人0.25元一張,學(xué)生0.1元一張,兒童0.05元一張;而如今,漲到數(shù)十元乃至上百元一張罷了!因此,僅津津樂道于“票房過200億”是不能說明真正踐行了“以人民為中心的工作導(dǎo)向”的。電影為人民服務(wù),電影為人民“凝魂聚氣、強基固本”,當(dāng)有更廣闊的空間和更大的作為!電影如是,電視劇亦然。我們應(yīng)當(dāng)把滿足群眾與教育引導(dǎo)群眾、把適應(yīng)需求與提高素養(yǎng)結(jié)合起來。
堅持以社會效益為最高準(zhǔn)則
人民文藝要真正發(fā)揮“凝魂聚氣、強基固本”的教育、認(rèn)識、審美、娛樂的文化功能,就必須堅持以社會效益為最高準(zhǔn)則,“生動具體地表現(xiàn)社會主義核心價值觀,用高質(zhì)量高水平的作品形象地告訴人們什么是真善美,什么是假惡丑,什么是值得肯定和贊揚的,什么是必須反對和否定的”,鼓勵創(chuàng)作出一批社會效益與經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的精品力作,切忌宣揚那種社會效益并不好而只是經(jīng)濟效益好的作品。
前一階段,如電影《周恩來的四個晝夜》、電視劇《毛澤東》、《尋路》、《媳婦的美好日子》等優(yōu)秀作品的公映播出和評介,就很好地發(fā)揮了“凝魂聚氣、強基固本”,培育和弘揚社會主義核心價值觀的積極作用,實現(xiàn)了社會效益和經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。但也有值得我們反思的個案,如不久前一部叫《小時代》的電影,因其票房高,報上便有文章鼓吹它是“‘小時代’反映了‘大意義’”,“90后的青年需要多創(chuàng)作這樣的作品”。其實,這部電影宣揚了消費主義,背離了社會主義核心價值觀,理所當(dāng)然地受到了《人民日報》發(fā)表的一篇文藝評論的批評。問題的嚴(yán)重在于,之后,報上又有文章為其張目,說:對一個拜金的人來說,讓他看一百遍《焦裕祿》,他也不會艱苦奮斗;對一個不拜金的人來說,讓他看一百遍《小時代》,他也不會去逛商店(大意如此)。這豈不完全抹殺了文藝的獨特的審美意識形態(tài)屬性和必備的教育功能了嗎?
歷史虛無主義傾向值得警惕
人民文藝要切實發(fā)揮“凝魂聚氣、強基固本”的文化功能,還“必須立足中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,以審美方式藝術(shù)地呈現(xiàn)“講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同”的時代價值。社會主義核心價值觀植根于中華文化沃土,拋棄中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,就等于割斷了自己的精神命脈!安煌緛聿拍荛_辟未來,善于繼承才能更好創(chuàng)新!薄吨袊﹦∫襞湎窆こ獭肪褪浅晒Φ牡浞丁5珣蛘f歷史、解構(gòu)經(jīng)典、顛覆傳統(tǒng)的歷史虛無主義傾向仍然值得警惕,春節(jié)期間的電影《西游記之大鬧天宮》,之所以被一些觀眾批評為“贏了票房,輸了民心”,其失誤正是在于對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化——作為四大古典名著之一的《西游記》的不敬畏和亂改寫。眾所周知,錢鍾書先生高度評價這部批判現(xiàn)實主義與浪漫主義結(jié)合的經(jīng)典名著,甚至將其排在四大古典名著之首?上У氖,吳承恩筆下孫悟空形象集中體現(xiàn)的這種“舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬”的批判現(xiàn)實主義與浪漫主義相結(jié)合的抗?fàn)幘,竟被電影中的牛魔王欲娶天庭神女的“神魔沖突”取代了,全片貫穿的是牛魔王與玉皇大帝的矛盾,孫悟空變成了玉皇大帝的“同伙”了,孫悟空形象蘊含的傳統(tǒng)文化的“大道”和“美德”,都被解構(gòu)了!這,難道不值得我們深長思之么?