當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
階梯閱讀是差別化的精神滋養(yǎng)
杜羽
//agustinmoreno.com2017-04-10來源: 光明日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  “少不讀《水滸》,老不讀《三國》”這句俗語雖然未見得妥帖,但閱讀的確關(guān)乎年齡。尤其對(duì)孩子來說,在不同的成長(zhǎng)階段,都需要有與其智力和心理發(fā)育水平相適應(yīng)的讀物。日前開始公開征求意見的《全民閱讀促進(jìn)條例(征求意見稿)》提出,“國務(wù)院新聞出版廣電、教育主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同年齡段未成年人身心發(fā)展?fàn)顩r,推廣階梯閱讀”“出版單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)階梯閱讀的要求,在出版物顯著位置標(biāo)識(shí)適宜的年齡段”。這意味著未成年人的“階梯閱讀”未來或?qū)⒌玫椒傻闹С帧?/P>

  記得有一本兒童文學(xué)雜志曾經(jīng)以適合9歲到99歲讀者閱讀為口號(hào),但這畢竟只是一種理想,老少咸宜的作品實(shí)在少之又少。面對(duì)書店里琳瑯滿目的少兒讀物,很多家長(zhǎng)都產(chǎn)生過如何給孩子選書的困惑。很多為青少年開列的“推薦書目”“必讀書目”,不分年齡層次,動(dòng)輒羅列幾十種甚至上百種書,看似豐富全面,卻讓孩子無從入手。

  在這種情況下,教育界、出版界、圖書館界都有不少專家學(xué)者呼吁為少兒圖書分級(jí)。2009年發(fā)布的《中國兒童分級(jí)閱讀倡議書》,倡議通過分級(jí)閱讀“把合適的書籍,在合適的時(shí)間,以合適的方式遞到孩子的手中”,并明確表示分級(jí)閱讀“不是要把成人世界的復(fù)雜對(duì)孩子遮蔽,在孩子的閱讀世界中畫出‘兒童不宜’的紅線,而是要依據(jù)不同年齡段兒童心智,向他們推薦、奉獻(xiàn)不同的好書”。2011年,國務(wù)院制定的《中國兒童發(fā)展綱要(2011—2020年)》提出:“推廣面向兒童的圖書分級(jí)制,為不同年齡兒童提供適合其年齡特點(diǎn)的圖書,為家長(zhǎng)選擇圖書提供建議和指導(dǎo)!贝舜握髑笠庖姼逯小半A梯閱讀”,可以視為是對(duì)分級(jí)閱讀、兒童圖書分級(jí)制等嘗試的一種認(rèn)可。

  西方國家已經(jīng)有幾十年開展兒童分級(jí)閱讀的歷史。無論是英國推廣的“閱讀起跑線”計(jì)劃還是美國的《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)》法案,都可以為中國孩子的“階梯閱讀”提供有益借鑒。但正如一些專家指出的,歐美的分級(jí)閱讀標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)英語的特性來研究和制定的,中國教育界、出版界、圖書館界應(yīng)該共同努力,根據(jù)漢語和中國文化的特點(diǎn),制定適當(dāng)?shù)碾A梯閱讀方案。

  未來,如果“階梯閱讀”能夠在國內(nèi)普遍推廣,希望人們都不要把它當(dāng)作一種讀書競(jìng)賽,讓幼兒園的孩子去追趕中學(xué)生的腳步。正如清人張潮在《幽夢(mèng)影》中所說的:“少年讀書,如隙中窺月;中年讀書,如庭中望月;老年讀書,如臺(tái)上玩月。皆以閱歷之淺深,為所得之淺深耳。”畢竟,閱讀不是智力的比拼,而是針對(duì)人生閱歷的深淺而開展的有差別的精神滋養(yǎng)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×