分享到: | 更多 |
高考之后,各地中考大幕也漸次落下?紙(chǎng)之外,另一件事?tīng)縿?dòng)著家長(zhǎng)們的神經(jīng):中考加分。據(jù)報(bào)道,在云南昆明市,各區(qū)縣教育局近期公示的中考加分名單中,有11229名考生獲得中考加分,占71311名中考總?cè)藬?shù)的15.74%.這受到廣大學(xué)生家長(zhǎng)質(zhì)疑。對(duì)此,昆明市教育局回應(yīng)稱,加分項(xiàng)目都有依據(jù),今年加分政策不會(huì)改變。其實(shí)除昆明外,其他省市的中考加分也存在過(guò)多過(guò)濫的問(wèn)題,譬如,根據(jù)《2016寧夏銀川中考加分政策》,凡來(lái)銀川投資500萬(wàn)元以上的企業(yè)家子女可降低一個(gè)分?jǐn)?shù)段參加錄取,每個(gè)分?jǐn)?shù)段為10分。
在高考加分大幅“瘦身”,尤其是取消地方性高考加分項(xiàng)目的背景下,一地的中考加分比例如此之高,還有很多和部門利益直接掛鉤的加分,受到家長(zhǎng)質(zhì)疑,毫不奇怪。據(jù)報(bào)道,昆明當(dāng)?shù)亟逃块T解釋稱,“加分政策并非由教育部門一家制定,比如,云南省三好學(xué)生的加分政策由教育部門出臺(tái),體育類加分由體育局出臺(tái),少數(shù)民族加分由民宗委出臺(tái),農(nóng)村獨(dú)生子女加分由衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)!边@恰恰表明,中考加分政策,和以往存在的大量地方高考加分項(xiàng)目一樣,摻雜太多的部門利益,而正是由于行政、利益因素對(duì)加分政策的干擾,導(dǎo)致加分過(guò)多過(guò)濫,變?yōu)椴块T加分和特權(quán)加分,嚴(yán)重破壞升學(xué)公平。對(duì)此,應(yīng)該在高考加分“瘦身”的背景下,加快推進(jìn)對(duì)中考加分的清理。
值得注意的是,當(dāng)?shù)亟逃块T還表示,類似這樣的加分政策,修改加分也得上下聯(lián)動(dòng)、左右聯(lián)動(dòng),通過(guò)合法合規(guī)的程序以及實(shí)踐才能逐步改變。今年加分政策目前是不能修改了,那么試問(wèn),當(dāng)初加分政策出臺(tái)時(shí),通過(guò)合法合規(guī)的程序了嗎?聽(tīng)過(guò)老百姓的意見(jiàn)嗎?可以說(shuō),各地的地方性中考、高考加分,不但項(xiàng)目繁多,也存在弄虛作假。
昆明的中考加分政策,一個(gè)明顯的問(wèn)題是,當(dāng)?shù)刂锌伎偡謴脑瓉?lái)的880分降到600分,可加分政策依然沿用2015年的加分項(xiàng)目和分值。眾所周知,中考總分減少,加分分值不變,加分的效用大大提高——600分總分情況下加20分,相當(dāng)于總分880分加30分左右。有意思的是,當(dāng)?shù)亟逃块T稱,當(dāng)?shù)匾呀?jīng)對(duì)中考加分“瘦身”,從2007年的十大類24個(gè)小項(xiàng)最高加50分降為目前的七大類21個(gè)小項(xiàng)最高加20分。既然已經(jīng)意識(shí)到要“瘦身”,為何在降低中考總分后,不持續(xù)“瘦身”呢?
根據(jù)國(guó)家教育規(guī)劃綱要的精神,凡是重大教育決策,都必須公開(kāi)聽(tīng)取意見(jiàn),中考加分涉及當(dāng)?shù)貙W(xué)生切身利益,不能就由行政部門一手操作。為此,當(dāng)?shù)卣块T要就中考加分項(xiàng)目、分值、操作方式,聽(tīng)取廣大家長(zhǎng)的意見(jiàn),堅(jiān)決取消不合理的加分項(xiàng)目。
如果當(dāng)?shù)匦姓块T出于各自利益,不愿啟動(dòng)加分政策調(diào)整,那么應(yīng)該由上級(jí)部門,參照高考“取消所有獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì),只保留照顧性質(zhì)加分”的原則,明確要求并督促取消所有地方中考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分,只保留必須的照顧性質(zhì)加分。我國(guó)高考加分項(xiàng)目2016年大幅減少,很多省份都已經(jīng)取消地方性加分,這是國(guó)家下定決心統(tǒng)一取消所有地方獎(jiǎng)勵(lì)性加分的結(jié)果。地方中考加分涉及利益復(fù)雜,且中考的加分權(quán)往往掌握在組織中考的地級(jí)市政府,如果由各地政府來(lái)決定中考加分的存廢,中考加分泛濫的問(wèn)題很難得到治理。對(duì)于中考加分,我國(guó)也有必要出臺(tái)全國(guó)性統(tǒng)一規(guī)定,明確取消中考獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)加分。
加分亂象,公平受傷 2014-07-16 |
時(shí)言平:巧立名目的考試加分損害教育公平 2014-07-16 |
唐 華:中考加分集體造假癥結(jié)在哪? 2014-07-15 |
楊東平:考試加分政策怎么改 2014-08-29 |
喬子軒:獻(xiàn)血加分“病”在多頭管理 2014-09-25 |
混亂的中考加分政策該“瘦身”了 2016-06-28 |
混亂的中考加分也該“瘦身”了 2016-06-28 |
“投資換加分”出賣的是教育公平 2016-06-28 |
【新聞?dòng)^察】給中考加分定幾條硬杠杠 2016-06-29 |
給中考加分定幾條硬杠杠 2016-06-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved