一個(gè)男性大學(xué)班主任老師，如果沒有道德和法律底線，那是根本不配當(dāng)老師的；一個(gè)男性大學(xué)班主任老師，如果無恥地用調(diào)情的方式和女生交往，那是一個(gè)十足的流氓，絕不是人類靈魂工程師；一個(gè)男性大學(xué)班主任老師，如果讓女生親一下給500元，那不僅是畜生，而且是披著人皮的狼；一個(gè)男性大學(xué)班主任老師，如果用網(wǎng)絡(luò)微博自媒體傳播黃色短信，這是絕不能原諒的，必須按照黨紀(jì)國法予以嚴(yán)懲，絕不能讓這樣的敗類留在教師隊(duì)伍中。

　　據(jù)楚天都市網(wǎng)5月6日報(bào)道，5月5日下午，一名微博網(wǎng)友發(fā)微博曝光荊州一高校老師發(fā)給學(xué)生的短信。短信主要內(nèi)容是老師要學(xué)生去宿舍找他，并承諾親一下給500元錢，該學(xué)生果斷拒絕。這名姓唐的老師是該高校海乘專業(yè)的一名管理員，海乘專業(yè)是學(xué)校和企業(yè)合作辦學(xué)，這個(gè)唐老師是企業(yè)派駐到學(xué)校做管理員的。目前學(xué)校已經(jīng)知道此事，并開會對此事做了通報(bào)。這名老師的處理要由合作企業(yè)決定，但不會繼續(xù)留在學(xué)校。

　　不管他是企業(yè)派駐學(xué)校的管理員，還是專職教師，他的行為不僅嚴(yán)重?cái)牧藢W(xué)校教書育人的形象和社會聲譽(yù)，而且已經(jīng)觸犯了國家法律，必須依法追究其法律責(zé)任。盡管他是由某合作企業(yè)派駐到學(xué)校的管理員，學(xué)校在辦學(xué)管理方面應(yīng)當(dāng)時(shí)刻嚴(yán)格遵紀(jì)守法，絕不應(yīng)當(dāng)對違法犯罪嫌疑人進(jìn)行非法庇護(hù)與縱容；盡管唐某是由企業(yè)派主到學(xué)校的管理員，但是，只要他的言行涉嫌違法，并用色情語言侵害了女生的人格與尊嚴(yán)，學(xué)校就有權(quán)依法向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，讓唐某受到依法問責(zé)。也就是說，學(xué)校不能用唐某是企業(yè)派駐學(xué)校管理員而不是學(xué)校老師，對唐某的違法行為進(jìn)行非法庇護(hù)。如果學(xué)校不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　然而，令人遺憾的是，學(xué)校接受記者采訪時(shí)，只承認(rèn)唐某是企業(yè)派駐的管理員，而荊州市教育局通過調(diào)查證實(shí)，唐某卻是該高校乘務(wù)系班級班主任。而且，教育局認(rèn)為，唐某的所作所為已嚴(yán)重違反了師德師風(fēng)的行為準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害了人民教師的光輝形象，責(zé)成該高校對唐某立即解聘，予以開除。由此可見，該高校是在故意隱瞞事實(shí)真相，為唐某充當(dāng)非法保護(hù)傘。由此可見，唐某即便是企業(yè)派駐到學(xué)校來的，也是在合作辦學(xué)企業(yè)擁有相當(dāng)背景的人物。所以該高校校長寧愿讓女生遭受唐某的色情侵害，也不愿意讓唐某受到法律問責(zé)。由此可見，該高校的主要領(lǐng)導(dǎo)與合作辦學(xué)企業(yè)之間已經(jīng)形成了彼此相互利用的利益鏈條。所以，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對于唐某所擁有的特殊社會背景不敢不給面子。由此可見，在情與法面前，該高校校長認(rèn)為情和個(gè)人面子大于黨紀(jì)國法。也就是說，在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)心中受害女生并不重要，重要的是絕不能讓唐某的事弄到公安局去。

　　《呂氏春秋·孟夏紀(jì)·勸學(xué)》中曰：“師必勝理、行義，然后尊�！币馑际�，教師為人師表，必須要有淵博的知識和高尚的德行，才能得到別人由衷的尊敬。如果該高校校長不能秉公為受害女生主持公平正義，這樣的校長不僅是不稱職的校長，而且是嚴(yán)重違反黨紀(jì)國法的校長�？梢哉f，校長和唐某是在伙穿一條褲子，而不是在按照黨紀(jì)國法保護(hù)廣大女生的在校安全。那么，我們就不得不問：究竟是誰讓唐某由人變成畜生的？那么，在情與法面前，究竟是法大，還是唐某的保護(hù)傘大？無論是涉事高校的校長，還是作為學(xué)生班主任的唐某，他們是為人師表的老師嗎？他們是德教雙馨和遵紀(jì)守法的人類靈魂工程師嗎？如果他們不是，怎么辦？荊州市教育局和公安局真的無能為力嗎？