昨天（3月24日）有媒體報(bào)道說(shuō)，清華大學(xué)曾在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息并配發(fā)相關(guān)照片稱，2月1日清華大學(xué)校長(zhǎng)會(huì)見了來(lái)訪的英國(guó)羅斯柴爾德家族繼承人之一、羅斯柴爾德家族英國(guó)資產(chǎn)主要管理人奧利弗？羅斯柴爾德（Oliver Rothschild）一行。不料，2月5日，英國(guó)羅斯柴爾德集團(tuán)代表回應(yīng)確認(rèn)，清華大學(xué)校長(zhǎng)見到的那位奧利弗并不是其家族成員，也不涉足集團(tuán)的任何業(yè)務(wù)……對(duì)此，清華大學(xué)副校長(zhǎng)楊斌23日在博鰲就該事件答問(wèn)記者時(shí)承認(rèn)，這次會(huì)見“的確存在著甄別方面的疏忽，但我一點(diǎn)兒也不懷疑校長(zhǎng)的善意，和他希望能夠通過(guò)更廣泛的社會(huì)資源和支持，使得清華大學(xué)或者中國(guó)的大學(xué)能夠辦得更好。未來(lái)我們對(duì)捐贈(zèng)人背景應(yīng)加強(qiáng)甄別”。

　　哈，這個(gè)消息，堪稱是今年以來(lái)最嚴(yán)肅的娛樂(lè)新聞。如果大學(xué)發(fā)布娛樂(lè)排行榜，相信這條新聞可拔得頭籌。不過(guò)，這件事，是確確實(shí)實(shí)、地地道道的丑聞一樁。雖然對(duì)比近幾日爆出的論文抄襲以及最近幾年科研活動(dòng)存在各式腐敗的丑聞，這種會(huì)見似無(wú)足輕重，但是，對(duì)一所中國(guó)一流大學(xué)、正在努力爭(zhēng)作世界一流大學(xué)的高等學(xué)府來(lái)說(shuō)，擺下這種烏龍，還不是“甄別方面的疏忽”那么簡(jiǎn)單。之所以這樣說(shuō)，就是因?yàn)榍迦A大學(xué)校長(zhǎng)肯定不會(huì)在“疏忽”的情況下，隨便去見一個(gè)“沒(méi)有來(lái)頭”的老外。

　　而清華大學(xué)校長(zhǎng)見的這個(gè)“羅思柴爾德”，之所以被“疏忽”“甄別”，想必是因?yàn)榍迦A大學(xué)相關(guān)人士認(rèn)為這個(gè)老外“有來(lái)頭”、不用“甄別”。為什么“羅思柴爾德”就不用“甄別”、就可以“疏忽”？大半是因?yàn)椤敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》那本書。對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書，貨幣、財(cái)經(jīng)專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家已有大量評(píng)論，此處不贅。只是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》說(shuō)好的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)開打，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的俘虜就已經(jīng)有了。退而言之，如果這些俘虜是非諳于貨幣常識(shí)和知識(shí)、懵懂于國(guó)外經(jīng)濟(jì)制度和政治運(yùn)作的人倒也罷了，偏偏這些俘虜中就有在中國(guó)知識(shí)界具有符號(hào)意義的人物。作了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的俘虜，僅僅是失足于“甄別方面的疏忽”？

　　當(dāng)然，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的俘虜還不僅限于知識(shí)界。今天有文章起底說(shuō)，這個(gè)“羅斯柴爾德”早就在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的鼓噪聲中到中國(guó)撈金來(lái)了：他在2013年和2014年曾多次到訪中國(guó)，出席由中國(guó)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、亞洲產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟主辦的國(guó)際金融與產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新合作座談會(huì)等活動(dòng)；而北京市科委（2014年9月）、盤古智庫(kù)的香山書院（2015年9月）、淄博市政府（2015年9月）等機(jī)構(gòu)也紛紛“中彈”。

　　不僅如此，這個(gè)“羅斯柴爾德”還出席了在深圳召開的第四屆慈展會(huì)主論壇，并發(fā)表演講；去年10月，他甚至還參加了由浙江大學(xué)主辦，杭州市政府合辦，浙江大學(xué)管理學(xué)院承辦的第八屆“世界創(chuàng)業(yè)論壇（WEnF）”全球年會(huì)，就是這個(gè)“羅斯柴爾德”，作為會(huì)議嘉賓出席了論壇……天啊，羅思柴爾德家族企業(yè)幫助完成的收購(gòu)沃爾沃汽車案的主角——吉利汽車的大本營(yíng)就在浙江！難道是這個(gè)“羅斯柴爾德”真是知難而上，從而不戰(zhàn)而勝？

　　對(duì)這個(gè)“羅斯柴爾德”，你不查，他不察，誰(shuí)都篤信無(wú)疑，都“存在著甄別方面的疏忽”。這種“疏忽”真是丟盡顏面的“疏忽”。1925年，曾有騙子以賣廢鐵為名要出售巴黎地標(biāo)建筑物——埃菲爾鐵塔。這個(gè)騙子暗中“招商”，中計(jì)者紛紛上鉤。等上當(dāng)者發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙局時(shí)，騙子已不知去向……所不同者，這些上當(dāng)受騙的人，卻無(wú)一人敢聲張。