近日，南京林業(yè)大學(xué)的一位博士生，因自己寫畢業(yè)論文用的4棵實(shí)驗(yàn)樹苗被人偷走2棵，遭遇了“可能無(wú)法畢業(yè)”的囧事。無(wú)奈之下，該博士生專門在僅剩的兩棵樹苗旁做了一塊告示牌，跪求“借苗者”告知樹苗的位置，哪怕讓他“采個(gè)樣就好”。無(wú)獨(dú)有偶，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)一名研究生實(shí)驗(yàn)用的油菜花被游客摘走的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議。消息稱，該名研究生因?yàn)樽约盒列量嗫嘌芯康挠筒嘶ㄆ贩N，被進(jìn)入校園參觀的游客摘走了，導(dǎo)致自己可能無(wú)法畢業(yè)，結(jié)果“哭暈在廁所”。（3月22日澎湃新聞網(wǎng)）

　　草長(zhǎng)鶯飛的三月，正是出游踏青賞花的好時(shí)節(jié)�？墒强傆行┯慰偷牟晃拿餍袨榇笊凤L(fēng)景，上樹折花，為了營(yíng)造“花雨”效果不惜用腳踹樹干，這些都屢見(jiàn)不鮮了。還有在大學(xué)校園支起桌子大快朵頤吃火鍋的，更有甚者將大學(xué)校園里用于科研、實(shí)驗(yàn)的油菜花摘走、樹苗偷去，導(dǎo)致學(xué)生可能無(wú)法畢業(yè)，“哭暈在廁所”。

　　這類不文明行為往往多發(fā)生在大學(xué)校園之內(nèi)，因?yàn)橄啾扔趯I(yè)的景區(qū)，校園的安保、管理力量相對(duì)薄弱，而地處市區(qū)的大學(xué)校園生態(tài)環(huán)境往往較好，成為不少周邊市民周末踏青的好去處。游客數(shù)量的激增與管理力量的薄弱，造就了不文明行為的高發(fā)，不止掃了出游的雅興，嚴(yán)重的甚至已經(jīng)干擾了學(xué)校教學(xué)工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　面對(duì)游客不文明行為的高發(fā)，加大管理力量的投入當(dāng)然能起到立竿見(jiàn)影的功效，但我們應(yīng)該意識(shí)到學(xué)校畢竟不是專業(yè)景區(qū)，它們的責(zé)任是為學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境，而沒(méi)有義務(wù)來(lái)維持外來(lái)游客的秩序。如果在后者投入過(guò)多的精力，則難免影響在教學(xué)等領(lǐng)域的投入，那可謂是本末倒置了。

　　因而除了呼吁廣大游客提高自身素養(yǎng)，做到文明出游外，更需要每位參與其間的游客做好“護(hù)花使者”。面對(duì)不文明的行為，周圍游客應(yīng)該及時(shí)站出來(lái)予以制止，也可以通過(guò)手機(jī)保留“證據(jù)”然后向校方反映。這樣的“護(hù)花”行為，并非狗拿耗子多管閑事，說(shuō)到底其實(shí)也是在維護(hù)自身的權(quán)益。一則能打造更加文明的出游環(huán)境，身處其中顯然能更舒適愜意；二則也是確保大學(xué)校園能永久向游客免費(fèi)敞開的必要之舉。試想如果不文明行為過(guò)多，超過(guò)了學(xué)校的承載限度，關(guān)閉校園成為常態(tài)，受損的不是每位游客自己?jiǎn)�？如果有一天，每所大學(xué)都要買票才能進(jìn)入，游客們是不是也會(huì)為自己當(dāng)初的“事不關(guān)己高高掛起”而追悔莫及呢？

　　昨日，浙大對(duì)“居民草坪上吃火鍋”進(jìn)行了回應(yīng)，稱“不會(huì)因此關(guān)閉校園”。在浙大的大度包容面前，那幾名吃火鍋的游客，是否有些許無(wú)地自容的恥感呢？建設(shè)開放包容的大學(xué)是全社會(huì)的追求，眾多大學(xué)也一直在踐行著這樣的理念。大學(xué)校園向全社會(huì)張開了懷抱，民眾、游客是否也應(yīng)該報(bào)以更多的尊重呢？

　　做一名文明的游客，當(dāng)一個(gè)有責(zé)任感的“護(hù)花使者”，莫讓科研樹苗被偷、實(shí)驗(yàn)油菜花被摘的春日校園囧事一再上演，坑了學(xué)生學(xué)業(yè)，也丟了自身節(jié)操。