圍棋人機(jī)大戰(zhàn)的兩個(gè)回合，人工智能都贏了。3月9日，谷歌人工智能AlphaGo與圍棋世界冠軍李世石的人機(jī)大戰(zhàn)第一回合在韓國首爾舉行，李世石投子認(rèn)輸。10日舉行第二回合比賽，211手AlphaGo執(zhí)黑中盤勝，李世石宣布認(rèn)輸，稱“我真的很吃驚自己輸?shù)袅耍f不出話來，對(duì)手下得比昨天更完美，我沒什么機(jī)會(huì)”。

　　這場(chǎng)人機(jī)大賽引人注目，不管誰輸誰贏，都給人類以別樣的感受。雖然這只是一場(chǎng)棋賽，但這種電腦與人腦的較量，總會(huì)讓人想起那些科幻電影，其中一些結(jié)局令人類很是被動(dòng)，甚至讓人感到，人類未來可能真的控制不了自己制造出來的機(jī)器，并在人類思維史上產(chǎn)生一個(gè)揮之不去的困惑：隨著科技的發(fā)展，未來電腦能戰(zhàn)勝人類嗎？

　　答案是肯定的，不能。

　　電腦是人腦的產(chǎn)物，它再強(qiáng)大也不可能超越人類思想的維度。據(jù)設(shè)計(jì)工程師說，AlphaGo有著獨(dú)立的學(xué)習(xí)能力，可以通過與自己或人類棋手對(duì)局學(xué)到更多的計(jì)算數(shù)據(jù)，從一個(gè)電腦來說，無疑，它已非常強(qiáng)大。但它所有的提高，其實(shí)只是數(shù)據(jù)總量的加大，而所謂的這種“學(xué)習(xí)”也只是一種超強(qiáng)的記憶力，這與人類真正的“學(xué)習(xí)”概念不可同日而語。即使將世界所有的數(shù)據(jù)輸入進(jìn)去，它依然無法產(chǎn)生人類多維度的思考能力。

　　AlphaGo雖然可以戰(zhàn)勝人類棋手，但是只是戰(zhàn)勝了人類思維的一個(gè)方面。就像發(fā)明的汽車飛機(jī)都比人類跑得快一樣，但那只是人類用思維給予四肢的一個(gè)延伸，可以說人類每發(fā)明一項(xiàng)科技都會(huì)超越人類的某一個(gè)方面，但人類的方面是無限的。而同時(shí)，人類的智慧也是無限的，雖然就一個(gè)人來說，不可能達(dá)到完美的高度，但人類是一個(gè)互通的整體，本身也構(gòu)成了一部有機(jī)的計(jì)算機(jī)，并充滿著多維度空間，這種總體之合的智慧，總會(huì)大于最先進(jìn)的某部機(jī)器，并且以人類的整體性維度控制著所有的人造物。

　　就機(jī)器的每一次贏而言，都是一次局部的勝利，但人類是一個(gè)整體，每個(gè)人都在不停地進(jìn)化著，這種整體的進(jìn)化也可以理解為一種智慧的學(xué)習(xí)，但人類的這種學(xué)習(xí)其特質(zhì)就是充滿著創(chuàng)造性和連通性。而就一部電腦或機(jī)器來說，它的“學(xué)習(xí)”永遠(yuǎn)在人類之后，因?yàn)樗膶W(xué)習(xí)資料只能是人類提供的大數(shù)據(jù)，電腦雖然可以以程序的方式消化這樣的大數(shù)據(jù)，但這也是電腦無法突破的極限維度。

　　人類可以給予電腦的東西總是人類的產(chǎn)出，而這種給予不可能超前于人類的全部已知。這是因?yàn)�，人類的“給予”行為本身也需要運(yùn)算的思維空間和工具，就像要給一臺(tái)超級(jí)電腦裝一個(gè)最新的軟件，人類除了首先擁有這個(gè)軟件之外，還要有某種裝載的能力，而這個(gè)裝載能力人類即使想給予最先進(jìn)的電腦也給不出去，這猶如給一輛跑車升級(jí)，用以升級(jí)的那些工具永遠(yuǎn)都不會(huì)被裝在那輛跑車上，因?yàn)槿绻b在那輛車上，就會(huì)加大跑車的負(fù)荷，但這不是人類的初衷，智慧不允許做出這樣的相悖之事。

　　人類在最大給予的同時(shí)，總會(huì)有著無法給予干凈的剩余，這些剩余，就是人類永遠(yuǎn)高于電腦的資本，也是重新思維的起航點(diǎn)，電腦則不會(huì)有這個(gè)高度的起航點(diǎn)。這也猶如人向著太陽高速奔跑，影子也會(huì)高速奔跑，但它的速度再快也只能跟在人的身后。這就是萬事萬物間的自然倫理法則，這樣的倫理法則，誰都無法超越，所以才有了現(xiàn)在宇宙間的秩序。因此，未來電腦戰(zhàn)勝整體的人類，不管是在現(xiàn)實(shí)中還是在唯物哲學(xué)上，那都是不可能發(fā)生的事。