據(jù)國(guó)家自然科學(xué)基金委透露：中國(guó)各學(xué)科論文在2005-2015年10年段的被引用次數(shù)，處于世界前1%的高被引論文占世界份額的11.9%，排名世界第4位。還有一項(xiàng)數(shù)據(jù)，2015年10月份公布的中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，從2005年至2015年中國(guó)科研人員共發(fā)表國(guó)際論文158.11萬(wàn)篇，共被引用1287.60萬(wàn)次，與2014年比較，數(shù)量增加了24.2%，連續(xù)兩年排在世界第4位。

　　雖然論文被引用次數(shù)是報(bào)告的考察重點(diǎn)，但排名絕非依靠單純數(shù)量堆砌起來(lái)的。作為統(tǒng)計(jì)依據(jù)的SCI是國(guó)際上較為權(quán)威的衡量科技期刊質(zhì)量的目錄，SCI能比較綜合和客觀地反映論文的質(zhì)量和影響力。通過(guò)報(bào)告我們能夠較為直觀地了解一篇論文的傳播路徑，還能橫向比較，找尋同其他科技強(qiáng)國(guó)的差距。如我國(guó)論文被引用量占世界第4位，看似同位居第3位的英國(guó)僅一位之差，稍加觀察卻不難發(fā)現(xiàn)，英國(guó)發(fā)表的論文總數(shù)要比我國(guó)少約50萬(wàn)篇，就是說(shuō)，英國(guó)論文單篇被引用率要大大高于我們。排序上的細(xì)微差別反映出科研論文的整體質(zhì)量，由此可見(jiàn)，被引論文數(shù)能較客觀地反映出一國(guó)在科研領(lǐng)域的創(chuàng)新能力。

　　我國(guó)在世界產(chǎn)業(yè)鏈中曾經(jīng)長(zhǎng)期扮演“世界加工廠”的角色，不少外國(guó)朋友，甚至本國(guó)國(guó)民至今依然認(rèn)為，中國(guó)是缺乏創(chuàng)新的國(guó)家。其實(shí)，我們還需更好地了解自己。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院公布的SCI科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從2009年到2015年，我國(guó)無(wú)論在發(fā)表論文數(shù)量還是占世界論文比重均持穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而作為世界科研第一大國(guó)的美國(guó)，其占世界論文總量的比重卻呈下降趨勢(shì)。我國(guó)科技論文的高被引用率，也引起許多國(guó)家的關(guān)注和認(rèn)可。韓媒在2014年就指出，中國(guó)論文被引用率是韓國(guó)的四倍，“不能只關(guān)注中國(guó)制造業(yè)的追趕，還應(yīng)關(guān)注以驚人的速度上升的尖端科學(xué)技術(shù)實(shí)力”。

　　現(xiàn)代科學(xué)研究往往以先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和高昂的資金投入為前提，不少人擔(dān)心，中國(guó)在被引論文排行榜上的成績(jī)，是否亦如諸多良莠不齊的排行榜一樣，是由金錢(qián)砸出來(lái)的。這種觀點(diǎn)埋藏著根深蒂固的偏見(jiàn)，科學(xué)研究依靠財(cái)政支持并不可恥。如美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)這些論文被引用率高于我國(guó)的國(guó)家，每年都保持著相當(dāng)高比例的科研投入。我們要消除“個(gè)人推動(dòng)科學(xué)巨變”的陳腐觀念。我國(guó)逐漸增強(qiáng)的國(guó)力確實(shí)為科研創(chuàng)新的提升奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，在后發(fā)追趕的過(guò)程中，我們也不是無(wú)原則地廣撒網(wǎng)、制造表面繁榮。我國(guó)被引的論文主要集中在農(nóng)業(yè)科學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程技術(shù)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)等學(xué)科。以計(jì)算機(jī)科學(xué)為代表的學(xué)科發(fā)展迅猛直接推動(dòng)了電商產(chǎn)業(yè)的繁榮，以數(shù)學(xué)為代表的理論科學(xué)的發(fā)展卻不易在短期內(nèi)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)效益，為此，我國(guó)科研水平及創(chuàng)新能力是實(shí)實(shí)在在地提高，由于科學(xué)同現(xiàn)實(shí)生活存在的本質(zhì)隔閡、由于普通人未加探究經(jīng)濟(jì)繁榮背后的科學(xué)動(dòng)因，“我國(guó)創(chuàng)新能力經(jīng)歷著質(zhì)變”這一事實(shí)被許多人忽視了。

　　不少人習(xí)慣將創(chuàng)新理解為民族的一種精神素質(zhì)，其實(shí)，世界上并不存在脫離實(shí)際工作的創(chuàng)新，科研工作的環(huán)環(huán)相扣、腳踏實(shí)地，只會(huì)使急盼巨變的理想主義者氣餒，可是，誰(shuí)都無(wú)法否認(rèn)，科學(xué)才是孕育創(chuàng)新的搖籃。當(dāng)然，在具體科研工作中我們還存在不足，在形成優(yōu)勢(shì)學(xué)科后，尚需騰出手進(jìn)一步提升其他學(xué)科的論文質(zhì)量；我們同美國(guó)等國(guó)家還有不小差距，還需下大力氣拓寬論文的影響范圍。