當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
“男女生分區(qū)就餐”是一種教育暴力
汪昌蓮
//agustinmoreno.com2016-01-28來源: 長沙晚報(bào)
分享到:更多

  近日,有讀者反映,陜西省神木縣中學(xué)在學(xué)校食堂分別設(shè)立了男生就餐區(qū)和女生就餐區(qū),嚴(yán)格禁止男女學(xué)生在吃飯時(shí)“混坐”,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)會(huì)遭到巡查老師的訓(xùn)斥。記者核實(shí)了解,該項(xiàng)措施已實(shí)施數(shù)月,校方稱此舉是為了防止早戀,且效果顯著。(1月27日《華商報(bào)》)

  出于品德教育的需要,學(xué)校出臺(tái)一些規(guī)定,去規(guī)范學(xué)生的行為,本無可厚非。但規(guī)定太多,管得太死,對(duì)學(xué)生的成長未必是好事。特別是一些限制學(xué)生人身自由和個(gè)性發(fā)揮的雷人校規(guī),明顯越過了學(xué)校教育的邊界,侵犯到了學(xué)生的私權(quán)領(lǐng)域。這對(duì)學(xué)生不是一種教導(dǎo),而是一種傷害。

  曾有多地“雷人”校規(guī)引發(fā)網(wǎng)友熱議。比如,四川成都一所中學(xué)規(guī)定,對(duì)異性之間在公共場所交往距離小于50厘米的,老師會(huì)提出批評(píng)。廣東佛山一所中學(xué)也要求,男女生“不能一對(duì)一獨(dú)玩”,“男女生不得借故互獻(xiàn)殷勤”。顯然,這些“雷人”校規(guī)令人匪夷所思。學(xué)生在生活中接觸最多的人,除了自己的家人,就是自己的同學(xué)了。因?yàn)橥瑢W(xué)之間沒有代溝,也不存在管教與被管教的關(guān)系,極易產(chǎn)生相互信任和幫助的純真情誼。只要不影響學(xué)習(xí),男女生正常交往,學(xué)校憑什么拿規(guī)定去禁止?難道讓學(xué)生去找社會(huì)上的異性朋友交往?

  讓男女生分區(qū)就餐,客觀上將男生和女生視為兩個(gè)水火不相容的對(duì)立面,顯然讓學(xué)生們難以接受。眾所周知,學(xué)校作出這些規(guī)定的初衷是為了防止早戀。問題是,男女生正常的交往,并非是引發(fā)早戀的主要誘因。不可否認(rèn),早戀與學(xué)生的個(gè)人因素有一定的關(guān)系,但更與學(xué)校心理疏導(dǎo)機(jī)制的缺位和教育方式的簡單粗暴脫不了干系。學(xué)校強(qiáng)行將男女生拉開距離,反而可能激發(fā)出一些學(xué)生的逆反心理,從而產(chǎn)生與異性同學(xué)“零距離接觸”的沖動(dòng)。

  其實(shí),校規(guī)也并非是包治百病的靈丹妙藥,學(xué)校豈能濫用?特別是各地雷人校規(guī)頻現(xiàn),暴露出一些學(xué)校已經(jīng)患上了“校規(guī)依賴癥”。然而,當(dāng)教育權(quán)漸漸異化為管制權(quán),侵犯學(xué)生的私權(quán)領(lǐng)域,會(huì)讓學(xué)生傷不起。因此,男女生分區(qū)就餐,也是一種教育暴力,當(dāng)引起教育部門及學(xué)校的警醒與反思。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×