這幾天，互聯(lián)網(wǎng)公司被卷入巨大的輿論漩渦�？觳グ傅膶徖磉^程進行直播后，法律界人士集中對司法解釋與刑法解釋展開熱議時，此案庭審中被傳得最多的一句話是：技術(shù)是無罪的。這激起大眾對“技術(shù)中立”的討論�？觳グ高�未降溫，百度競價排名“黑歷史”又被網(wǎng)友扒出來。雖然涉及互聯(lián)網(wǎng)的違法案例不盡相同，但社會對此的共識異常清晰：社會進步、科技進步，實現(xiàn)文明的底線只有一條，那就是堅守倫理、遵守法律，“技術(shù)中立”不能成為違法行為的辯護詞。

　　對互聯(lián)網(wǎng)公司口誅筆伐者甚多，但仔細想想也會發(fā)現(xiàn)，類似的不法商家遠不止這兩家，類似的不法行為還有網(wǎng)絡詐騙、個人信息泄露等。條分縷析后必須承認，因為技術(shù)進步才有了復雜的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，互聯(lián)網(wǎng)信息的龐雜帶來了文化沖突，網(wǎng)絡立法滯后、監(jiān)管不力等才是滋生亂象的主要原因。

　　技術(shù)進步是人類社會向前發(fā)展的源泉和動力，但是對技術(shù)的不當使用，也會阻礙市場發(fā)展與社會進步。在法律滯后的這一時期，在監(jiān)管還未觸及的空間，通過違法牟利的行為，終會被世人所不齒。拿百度的競價排名來說，在正常發(fā)展階段，企業(yè)出一定的費用購買搜索關(guān)鍵字，就可排在搜索結(jié)果的前列，出價越高者排名越靠前。但騙子公司購買了關(guān)鍵詞在網(wǎng)上推廣，就損害了網(wǎng)民的利益，提供技術(shù)的一方對此心知肚明，不對盈利模式作任何規(guī)范，那么依照刑法解釋，“只要一個行為客觀上對犯罪行為有幫助作用，行為人主觀上也對此明知，該行為就應當按照幫助犯處理”。如此一來，一個本該“中立”的“競價排名”，就變成不法之徒暗箱操作的黑手。所以，無論在何種環(huán)境，只要逾越法律底線，丟掉倫理道德、價值判斷，技術(shù)的使用就會被引入不正義的黑洞，顛覆社會文明和進步。

　　或許因為這些不當行為帶來暴利，一些互聯(lián)網(wǎng)公司近些年在技術(shù)創(chuàng)新上往往乏善可陳，這對企業(yè)的發(fā)展是不利的。一篇評論說得很好，“一些互聯(lián)網(wǎng)公司的云端凋落，起因并不在于執(zhí)法嚴苛、法律無情，而源于在價值理性上利令智昏”。