從武漢理工大學、華中師范大學、武漢科技大學等高校發(fā)布的圖書借閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，名著小說不再獨霸紙質書籍借閱排行榜，取而代之的是一些專業(yè)書籍。武漢理工大學圖書館統(tǒng)計，借閱排行榜專業(yè)類書籍占到一半，借閱最多的是專業(yè)書籍《結構力學》。武漢科技大學借閱排名前十名都是專業(yè)書籍。華中師范大學圖書館，《明史》、《史記》等專業(yè)書籍躋身借閱排行榜前十名。（1月5日《楚天都市報》）

　　近年來，隨著電子書以及各類網(wǎng)絡資訊的洶涌而至，紙質書籍一度風聲鶴唳，許多紙質書店不得不關門歇業(yè)。作為紙質書籍中流砥柱的圖書館，在互聯(lián)網(wǎng)時代亦不可避免地遭遇讀者分流和借閱率下滑的巨大壓力。曾幾何時，圖書館里文學類書籍頗為走俏，尤其是暢銷小說長期扮演著圖書館書籍借閱率的主要拉動力量。此番專業(yè)書籍借閱率在多所高校圖書館的反彈現(xiàn)象表明，即便互聯(lián)網(wǎng)時代，圖書館的“專業(yè)集群”優(yōu)勢仍不可比擬。

　　對于熱愛閱讀者而言，圖書館猶如閱讀者的精神“圣地”，過去很長一段時間總會吸引不少虔誠的閱讀“圣徒”，究其原因，當然還是在于圖書館藏書量大，配套功能齊全，環(huán)境舒適，閱讀體驗效果甚佳。但圖書館的這些傳統(tǒng)功能，顯然無法與方便快捷的手機等互聯(lián)網(wǎng)閱讀方式相提并論。站在筆者角度看，就算再如何喜歡圖書館的閱讀環(huán)境，如果手機閱讀能夠滿足基本的閱讀需求，大抵是不會刻意選擇前往圖書館。

　　近年來，針對紙質書籍銷量的下滑，不少論者批評以手機為代表的互聯(lián)網(wǎng)閱讀存在種種弊病，鄙之以“淺閱讀”。但現(xiàn)實提供了有力反證：正是因為手機等互聯(lián)網(wǎng)閱讀方式的普及，才有效激發(fā)了那些過去不大閱讀群體的熱情。再說，閱讀過程并不重要，重要的是能夠達成閱讀效果。無法否認的事實是，正是互聯(lián)網(wǎng)閱讀載體的多樣化小型化，才為閱讀者進一步挖掘過去難以利用的點滴時間提供了諸多方便快捷的選擇。

　　當然，這并不是說面對互聯(lián)網(wǎng)閱讀，過去紙質閱讀的興盛時光就會送進歷史的故紙堆。幾所高校借閱榜單的變化其實已經(jīng)表明，圖書館的專業(yè)優(yōu)勢以及舒適的閱讀體驗環(huán)境，在蓬勃的互聯(lián)網(wǎng)閱讀時代仍具有極強的競爭力�；蛘哒f，圖書館與互聯(lián)網(wǎng)閱讀方式不應是誰壓倒誰的問題，而應是相互補充長期并存：互聯(lián)網(wǎng)閱讀可以為一般讀者提供方便快捷的閱讀選擇，而圖書館則可一門心思打造“專業(yè)集群”式閱讀服務。