當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
楊興東:博士解不出一年級(jí)數(shù)學(xué)題能證明什么?
//agustinmoreno.com2015-11-12來源: 長(zhǎng)沙晚報(bào)
分享到:更多

  漫畫/朱慧卿

  杭州一位醫(yī)學(xué)博士,最近忍不住發(fā)朋友圈吐槽:翻了孩子的課堂練習(xí),我真想說:孩子,你比你媽強(qiáng)多了!你的那些題目,為娘也不會(huì)做。博士稱,孩子作業(yè)上的“聰明題”題型都很繞,即使是大人來做,也必須熟悉這種出題思路和語(yǔ)境,不然真的會(huì)反應(yīng)不過來。 據(jù)當(dāng)?shù)匾晃粩?shù)學(xué)老師介紹,課堂練習(xí)本不是每一頁(yè)都有這樣的題,即便有,也僅有一題,數(shù)量不多。(11月11日《錢江晚報(bào)》)

  從學(xué)術(shù)角度而言,“一年級(jí)數(shù)學(xué)題”出現(xiàn)這種狀況,其實(shí)并不能說明小學(xué)教材撰寫過于生僻、艱澀。博士不會(huì)做,不是難倒了博士,而是博士不懂這中間的知識(shí)環(huán)境。譬如一個(gè)宮廷御膳大師,做慣了山珍海味,猛然需要拿普通材料做幾道家常小菜,還有些不適應(yīng)。更何況,這些“一年級(jí)數(shù)學(xué)題”歸屬于所謂聰明題,其答案很可能本身就是開放性的。博士媽媽拿著搞學(xué)術(shù)的精神來解這道題,解不出來也屬正常。

  “一年級(jí)數(shù)學(xué)題”被博士吐槽,容易被過度解讀,延伸為應(yīng)試教育的殘酷。事實(shí)上,這只是一種隨意貼標(biāo)簽。熟悉小學(xué)數(shù)學(xué)教材的人都知道,所謂聰明題,其實(shí)并非必做題,它是給學(xué)生開拓視野的選做題。不會(huì)做,算不上不聰明;會(huì)做也只能說明思維更加活躍。數(shù)學(xué)教材中有一些這樣的題,恰恰能夠幫助那些學(xué)有余力的孩子,發(fā)揮自身長(zhǎng)處。對(duì)于那些做不了此類題的孩子而言,更該認(rèn)識(shí)到自身的學(xué)習(xí)特點(diǎn),更擅長(zhǎng)哪一方面的學(xué)習(xí),不必要為追求各方面完美,而為一道聰明題苦惱不已。

  “一年級(jí)數(shù)學(xué)題”被博士吐槽成為新聞,表明公共輿論場(chǎng)存在一種誤解。認(rèn)為知識(shí)越多,越有創(chuàng)造性思維。但從學(xué)習(xí)規(guī)律來說,悟性其實(shí)與學(xué)歷高低無關(guān),而與個(gè)人感悟能力有很大關(guān)聯(lián)。高僧慧能曾說,“下下人有上上智”。以此而言,我們與其為“一年級(jí)數(shù)學(xué)題”被博士吐槽驚詫,不如換個(gè)角度思考一下——憑什么“一年級(jí)數(shù)學(xué)題”就不能難倒博士呢?

  說白了,在學(xué)習(xí)領(lǐng)域,無論具備什么樣的身份,若不了解客觀實(shí)際,都可能作出誤判?浯蟆耙荒昙(jí)數(shù)學(xué)題”的難度,夸張這種題對(duì)于小學(xué)數(shù)學(xué)教材的超越,其實(shí)也是忽略了教育者自身的責(zé)任。我們?yōu)楹尾荒軐W(xué)習(xí)愛迪生的母親,多鼓勵(lì)鼓勵(lì)孩子,而不是急著吐槽題目本身?汪國(guó)真說“沒有比腳更長(zhǎng)的路”,有時(shí)候在教育孩子方面,我們也需要給一點(diǎn)挫折教育,讓孩子的內(nèi)心強(qiáng)大起來。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×