2014年3月6日，陜西省西安市曝出兩所幼兒園長(zhǎng)期喂食兒童處方藥病毒靈事件。此后當(dāng)?shù)卣块T組織相關(guān)兒童到指定體檢醫(yī)院進(jìn)行體檢。但有家長(zhǎng)反映，在體檢中，出現(xiàn)了還未檢測(cè)先出結(jié)果，多份報(bào)告出具時(shí)間、內(nèi)容一模一樣等現(xiàn)象，導(dǎo)致家長(zhǎng)們并不相信政府出具的醫(yī)院檢測(cè)報(bào)告。5月10日，西安市政府門戶網(wǎng)站對(duì)最新情況進(jìn)行了通報(bào)（5月10日《華商報(bào)》）。

    雖然專家說腎積水與服用病毒靈無關(guān)，但為何有兒童在政府指定醫(yī)院檢測(cè)結(jié)果為輕度腎積水，而自檢醫(yī)院的檢測(cè)結(jié)果卻是重度腎積水？而對(duì)多份體檢報(bào)告出具時(shí)間分秒不差、內(nèi)容一模一樣，回應(yīng)稱是一名負(fù)責(zé)體檢的醫(yī)生個(gè)人疏忽，目前，該醫(yī)生已經(jīng)被處理。為何出現(xiàn)這種錯(cuò)誤？該醫(yī)生受到什么處理也含糊不清。這讓人懷疑該醫(yī)生不過是名替罪羊。

    有家長(zhǎng)指出，他的孩子還沒到做B超的床上，醫(yī)生就將B超結(jié)果拿了出來；而從家長(zhǎng)們掌握的材料來看，發(fā)現(xiàn)身體異常的孩子數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)初官方公布的65人。對(duì)于這些問題，怎么沒人給出解釋？結(jié)合此前當(dāng)?shù)卣啻蝿褡璞晃顾幖覍俚木S權(quán)行為，要家長(zhǎng)“別再鬧事”，這不得不讓人懷疑政府指定的體檢醫(yī)院，不過是政府部門指定的平息事件的場(chǎng)所。

    將被喂食病毒靈兒童的真實(shí)病情隱瞞，或是避重就輕，如果家長(zhǎng)們的懷疑成立，當(dāng)?shù)卣窃谘永m(xù)喂藥幼兒園瞞著兒童家長(zhǎng)，給孩子喂食病毒靈的做法，這是在無良幼兒園的基礎(chǔ)上一錯(cuò)再錯(cuò)，錯(cuò)上加錯(cuò)，是對(duì)兒童與兒童家長(zhǎng)身心的二次傷害。

    可以想象，如果兒童家長(zhǎng)相信體檢醫(yī)院的體檢結(jié)果，而這結(jié)果實(shí)質(zhì)上不過是欺騙家長(zhǎng)的虛假結(jié)果，孩子因?yàn)檫@種結(jié)果而放棄了積極治療，就會(huì)給孩子的身體健康帶來極大的危害，甚至?xí)䦅Z去孩子的生命。

    要說那些給孩子喂食病毒靈的幼兒園只是為了個(gè)人利益，而不顧兒童健康，他們可能還并不知道喂食病毒靈可能對(duì)兒童帶來的巨大傷害，主觀作惡的動(dòng)機(jī)并不太明顯。那么，在明知病毒靈已給孩子帶來巨大傷害的前提下，卻以“公正”的名義給孩子做虛假檢查，事后還欲蓋彌彰，避重就輕，想蒙混過關(guān)，以圖暫時(shí)平息家長(zhǎng)們和輿論的關(guān)注與指責(zé)，這種欺騙行為、危機(jī)公關(guān)，就顯得太沒人性了。

    如果虛假體檢屬實(shí)，而地方政府正是幕后指使者，政府因?yàn)槠湔莆展珯?quán)力，其“作惡”的影響巨大，遠(yuǎn)比喂藥幼兒園可怕的多。自檢結(jié)果與指定醫(yī)院檢測(cè)結(jié)果的巨大差距，其背后是否另有隱情？當(dāng)?shù)氐囊患埻▓?bào)并不能澄清家長(zhǎng)心中的疑云，此事不能當(dāng)成簡(jiǎn)單的檢測(cè)問題來看，也不應(yīng)讓當(dāng)?shù)卣哉f自話，需要上級(jí)相關(guān)部門介入調(diào)查，還家長(zhǎng)們真相與公道。