不論是科學大家的自我否定，還是科研小兵的挑戰(zhàn)權(quán)威，體現(xiàn)的都是對科學的敬畏、對真理的執(zhí)著

　　不久前，著名科學雜志《自然》發(fā)表了英國物理學家霍金的一篇論文，他在文中提出：自己當初對世界的認識是有缺陷的。按照經(jīng)典理論，黑洞內(nèi)部不會放過任何物質(zhì)信息，但最新理論卻證明：能量和信息能夠逃離黑洞。這樣，黑洞是否真的存在，就值得懷疑了。

　　作為認識宇宙的重要突破，提出并論證黑洞理論曾為霍金贏得世界聲譽，質(zhì)疑黑洞的存在，無疑是對自己的否定。這不是霍金第一次自我否定：兩年前，當一種與“上帝粒子”特性一致的新粒子——希格斯粒子被發(fā)現(xiàn)時，霍金向他之前的打賭對象——預言“上帝粒子”存在的物理學家彼得·希格斯寄去一張100美元的支票，承認自己當年的“無知”。

　　霍金的自我否定，并沒有損害他在科學界的形象，反而為他贏得了更多掌聲，同時也使他對宇宙的認識更前進了一步。

　　這不禁讓人想起獲得2013年國家自然科學一等獎的鐵基超導研究團隊。傳統(tǒng)理論認為，鐵是含磁性的，不可能存在超導現(xiàn)象，因此他們一直在銅基上做實驗。一個偶然的機會，他們看到一篇“一種鐵基材料存在超導現(xiàn)象”的報道。在對這一成果認真論證之后，該團隊當即“自我否定”，調(diào)整研究方向，終于在鐵基超導領(lǐng)域取得一系列重要突破。

　　在攀登科學高峰的征途上，科學家對未知世界的認識不可能一步到位，總是在不斷推翻前人、否定自己的過程中曲折向前�？茖W研究，雖然少不了“咬定青山不放松”的執(zhí)著精神，但有些時候或許更需要及時調(diào)整的智慧和“推倒重來”的勇氣。

　　除了可貴的自我否定，否定權(quán)威對科學研究同樣重要。錢學森當年在美國求學時，發(fā)現(xiàn)了他的老師、德高望重的科學家馮·卡門一個錯誤。雖然老師幾次打斷他的發(fā)言，認為“這是不可能的事”，但他依舊據(jù)理力爭。讓錢學森意想不到的是，第二天馮·卡門主動找到他道歉，承認自己確實錯了。錢學森因挑戰(zhàn)權(quán)威贏得賞識，馮·卡門也因大度的自我否定獲得尊重，成為科學界的美談。

　　“吾愛吾師，吾更愛真理。”錢學森對權(quán)威的質(zhì)疑和否定，對我們或許更為珍貴。我國的傳統(tǒng)文化過分強調(diào)尊師尚古、信奉權(quán)威，在一定程度上限制了獨立思考和大膽質(zhì)疑。而科學家要想有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)新，就必須勇于質(zhì)疑權(quán)威、敢于自我否定。一部科學發(fā)展史也證明，對未知世界的認識正是在不斷的“否定”中向前推進的。

　　愛因斯坦說過，在真理和認識方面，任何以權(quán)威者自居的人，必將在上帝的戲笑中垮臺�？上�，歷史上總也不乏一些傲慢者，他們將自己的發(fā)現(xiàn)奉為圭臬，不容許別人質(zhì)疑，不愿自我否定，最終被歷史嘲笑。不論是科學大家的自我否定，還是科研小兵的挑戰(zhàn)權(quán)威，體現(xiàn)的都是對科學的敬畏、對真理的執(zhí)著。也正是這種敬畏和執(zhí)著，幫助他們在科學探索的道路上走得更遠，并最終贏得世人的尊重。