首頁(yè) | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫(kù) | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國(guó)際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語(yǔ) | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫(huà)評(píng)論| 編外談
汪昌蓮:以教育均衡破“共建”困局
//agustinmoreno.com2014-04-22來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)分享到: | 更多 |
北京市教委日前公布2014年小升初政策,取消“共建生”。升學(xué)過(guò)程中,將使用統(tǒng)一的小升初入學(xué)服務(wù)系統(tǒng),并全程記錄學(xué)生升學(xué)過(guò)程,以限制學(xué)生的無(wú)序跨片流動(dòng),確保免試就近入學(xué)。
所謂“共建生”,就是地方政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位等為滿足員工子女入學(xué),通過(guò)單位贊助錢(qián)或物的方式,與名校建立“共建”關(guān)系,共建單位的子女不用通過(guò)考試,可直接入讀這些學(xué)校。這無(wú)疑違反了國(guó)家小升初的有關(guān)政策,違背了教育公平。取消“共建生”,無(wú)疑是一種公平回歸。
“共建生”的問(wèn)題,應(yīng)該從維護(hù)義務(wù)教育理念的角度去考慮如何解決。取消“共建生”后,需要均衡教育資源來(lái)補(bǔ)位,特別是要加大力度平衡現(xiàn)有的義務(wù)教育資源,縮小校際差距。
因此,改革現(xiàn)行的教育考評(píng)機(jī)制,才是破解“共建生”困局的良方。如果評(píng)價(jià)一個(gè)地方的教育政績(jī),不是看當(dāng)?shù)赜卸嗌倜#5纳龑W(xué)率如何,而是看優(yōu)質(zhì)學(xué)校和薄弱學(xué)校之間的差距大小,以及使薄弱學(xué)校的數(shù)量與教育政績(jī)成反比,想必一些地方和部門(mén)就能真下苦功夫去抓好教育均衡工作。
編輯:曹茂竹
美國(guó)總統(tǒng)特朗普開(kāi)始積極布局其連任競(jìng)選,宣布自己的新口號(hào)為“讓美國(guó)繼續(xù)偉大!”……