3月12日，全國人大代表、廣東省教育廳廳長羅偉其接受采訪時表示，今年準備把副教授的評審權(quán)下放給高校，只要達到一定條件，就授權(quán)給高校自評副教授，不需要拿到省里統(tǒng)一評了�，F(xiàn)在正在制定廣東教育綜合改革的實施意見將在4月份上報省政府。（3月13日《南方都市報》）

    副教授評審權(quán)從去年下放至省里，到今年廣東省準備下放至高校，這顯然契合“簡政放權(quán)”的現(xiàn)實，也是未來的一種趨勢。國務(wù)院總理李克強曾多次強調(diào)：“市場能辦的，多放給市場；社會可以做好的，就交給社會；政府管住、管好它應(yīng)該管的事。”可以說，副教授評審權(quán)的下放，就是把社會可以做好的事情交給社會。不過，這仍然只是“大學自治”的第一步，高校去行政化的任務(wù)仍然任重道遠。

    在網(wǎng)上，對于副教授評審權(quán)下放至高校之事，便有不少人憂心忡忡。一者，有人擔心圈子文化盛行。眾所周知，當前的學術(shù)圈里，的確存在一定的圈子現(xiàn)象，即便是院士這樣“高大上”的推薦，也夾雜著不少的人情因素。而與薪酬直接掛鉤的副教授職稱，在下放到高校后如何確保公平公正，如何擺脫圈子文化，顯然是繞不開的話題。二者，也有人擔心副教授泛濫。不可否認，我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，雖然逐漸進入陌生人社會，但傳統(tǒng)的“中庸原則”、誰都不得罪等意識仍然根深蒂固，當副教授評審權(quán)下放到學校后，如何避免副教授的泛濫，也是必須正視的問題。

    客觀地說，這些擔憂并非空穴來風，而是基于現(xiàn)實氛圍的一種合理揣測。畢竟，在論文抄襲、學術(shù)腐敗、科研腐敗等現(xiàn)實案例不斷的情況下，高校的確不是“象牙塔”，而是被現(xiàn)實的“醬缸文化”浸染著。換言之，副教授評審權(quán)下放是一件好事，但要確�！昂檬潞棉k”，仍需制度跟進。

    這意味著，副教授評審權(quán)下放，監(jiān)管的步伐要及時跟上，監(jiān)管的力度不但不能弱化，反而需要強化。為一種制度規(guī)范并嚴格執(zhí)行才管用。對于權(quán)力下放，全國人大常委會副委員長萬鄂湘曾表示：“減少行政審批，并不意味著放松監(jiān)管。權(quán)力下放了，并不意味著責任下放�！边@樣的態(tài)度，應(yīng)該成為一種底線意識。