全國兩會(huì)召開，焦點(diǎn)話題接踵而來。

    全國政協(xié)委員、前央視知名主持人崔永元引爆轉(zhuǎn)基因話題，將其重新拉回公眾視線。繼前天給出“農(nóng)業(yè)部不回應(yīng)我，是他們丟人”的挑戰(zhàn)式話語之后，3月4日，崔永元對(duì)媒體進(jìn)一步曝光出他的調(diào)查結(jié)果：吉林、廣西、湖南、湖北四省是非法種植轉(zhuǎn)基因的重災(zāi)區(qū)，因?yàn)閲遗鷾?zhǔn)的商業(yè)化種植只有棉花，水稻、玉米等都沒有批準(zhǔn)，但現(xiàn)實(shí)確實(shí)非法濫種成災(zāi)，種植水稻、玉米、蔬菜、水果的都有。全國至少25個(gè)省市存在“情況”。（3月4日《北京晨報(bào)》）

    崔永元委員的爆料夠猛夠驚人。因?yàn)榘崔r(nóng)業(yè)部官員一貫的說法，從數(shù)年前直到今天，都一直是“只有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、轉(zhuǎn)基因木瓜這兩種在進(jìn)行商業(yè)化種植”，轉(zhuǎn)基因主糧及蔬菜等，從未獲批準(zhǔn)，并不在其列。兩年前發(fā)生在湖南的“黃金大米”事件中，偷偷讓小學(xué)生試吃的轉(zhuǎn)基因大米，據(jù)報(bào)道也是來源于國外，并非國內(nèi)種植所得。這讓人們相信，轉(zhuǎn)基因主糧在中國沒有存在的空間，更不會(huì)出現(xiàn)在零售終端。

    然而，包括主糧水稻、玉米在內(nèi)的“吉林、廣西、湖南、湖北四省非法濫種成災(zāi)”的崔氏調(diào)查，卻顛覆了人們這種慣常的認(rèn)知。如果種植已泛濫至此，大面積地售賣就必然成為可能，這顯然已經(jīng)觸犯并踐踏了法律的尊嚴(yán)。情況是否屬實(shí)？作為農(nóng)業(yè)行政主管部門的農(nóng)業(yè)部，有必要迅即對(duì)此進(jìn)行查證，并將結(jié)果公之于眾。這是其監(jiān)管職責(zé)所在，不容分毫旁落。

    就轉(zhuǎn)基因本身而言，其究竟是項(xiàng)“邪惡的技術(shù)”，還是造福人類的尖端生物科技，到目前為止，全世界都沒有定論，非但沒有，而且分歧巨大。

    崔永元自費(fèi)100多萬元人民幣、在美國歐盟等地制作的轉(zhuǎn)基因調(diào)查紀(jì)錄片，就是一份最新的佐證。片中持支持和反對(duì)立場(chǎng)的科學(xué)家乃至普通民眾均各執(zhí)一詞。在爭(zhēng)議尚未塵埃落定之時(shí)，大力推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)決非明智之舉；我們寧可失去這一所謂技術(shù)制高點(diǎn)，也不應(yīng)拿人民大眾的身體去充當(dāng)小白鼠。

    也正因如此，崔永元委員與轉(zhuǎn)基因較真，用他自己的話說就是很“軸”的做法才更加值得尊敬。雖然無法給出終極答案，但至少，由它掀起的輿論，可以平衡公眾很少對(duì)此發(fā)聲而形成的“沉默的螺旋”效應(yīng)，對(duì)意欲推廣轉(zhuǎn)基因的利益相關(guān)者形成巨大阻力，也讓國家行政部門在對(duì)待這一問題，進(jìn)而在出臺(tái)相關(guān)公關(guān)政策上變得更加審慎。我們可以集體無知，但卻不能集體愚蠢。

    崔永元的“軸”勁兒，其實(shí)在不少公民身上都看得到。它不只體現(xiàn)在反腐揭黑等的對(duì)社會(huì)陰暗面死磕的人們身上，也是不少道德楷模、感動(dòng)人物的共性之一，因?yàn)樗麄兊摹拜S”、對(duì)某一價(jià)值標(biāo)桿義無反顧地堅(jiān)守，才讓公眾對(duì)他們的榜樣力量感同身受，才喚醒了潛藏在人們心底的道義與良知。這樣的“軸”人，是社會(huì)之福，是公眾之福。即便將來的某一天，轉(zhuǎn)基因技術(shù)真被證明無害于人類，我相信，崔永元式的“軸”，依然會(huì)在人們心底占據(jù)重要的一席之地。