據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，本月24日，因不滿校園管理及食堂高菜價(jià)，河北廊坊市東方大學(xué)城內(nèi)的廊坊市東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)百名學(xué)生，在學(xué)校以掀翻食堂桌椅等形式表達(dá)不滿。廊坊市有關(guān)部門表示，經(jīng)過做學(xué)生工作，這起事件大約經(jīng)過2個(gè)小時(shí)后平息。目前，學(xué)校已成立以學(xué)生為主體的物價(jià)監(jiān)管委員會(huì)，全程監(jiān)管學(xué)生食堂及購(gòu)物商品物價(jià)，并調(diào)整校園封閉時(shí)間。

    需要指出的是，該校部分學(xué)生以沖砸方式表達(dá)不滿，肯定是錯(cuò)的。但引發(fā)學(xué)生不滿的所謂“準(zhǔn)軍事化管理”值得商榷。目前，全國(guó)確有幾家高校在探索、嘗試“準(zhǔn)軍事化管理”。但是，實(shí)施這種管理模式，在現(xiàn)行《教育法》中并無法律依據(jù)。廊坊市東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院是一所全日制普通民辦高等職業(yè)學(xué)院，2013年上半年開始實(shí)行準(zhǔn)軍事化管理，周一至周五校園實(shí)行門禁管理，周三下午以及周六日全天開放。由于“準(zhǔn)軍事化”，學(xué)生不得從外面訂飯，只能吃食堂，食堂由此成為“別無分店”的唯一選擇，飯菜價(jià)格也就因壟斷而被指較高。

    絕大多數(shù)高校都不是軍校、警校、特殊學(xué)校，大學(xué)生也都是成年人，實(shí)行所謂“準(zhǔn)軍事化管理”，弊多利少。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，實(shí)行“準(zhǔn)軍事化管理”的院校，無非是為了嚴(yán)格管理，出發(fā)點(diǎn)不錯(cuò)。但出發(fā)點(diǎn)好不代表就是順應(yīng)潮流的好模式。更多時(shí)候，它在所謂嚴(yán)格管理的同時(shí)，限制了學(xué)生合法的個(gè)人自由，包括消費(fèi)的選擇自由。《教育法》規(guī)定，對(duì)學(xué)校、教師侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益，受教育者有權(quán)提出申訴或者依法提起訴訟。如果在所謂“準(zhǔn)軍事化管理”的背后，是飯菜價(jià)格的壟斷之類的“難言之隱”，那恐怕連“出發(fā)點(diǎn)”都可疑，更不用說合法性了。

    放在改革開放前，別說高校，就是最普通的集體小廠，實(shí)行“準(zhǔn)軍事化管理”，大約沒有什么人提出異議。但放在今天，在大學(xué)校園再搞所謂“準(zhǔn)軍事化管理”恐有落伍之嫌。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，許多大學(xué)校園連圍墻都沒有，更談不上“準(zhǔn)軍事化”管理。鄧小平曾經(jīng)對(duì)我們的教育提出“三個(gè)面向”：面向現(xiàn)代化，面向世界，面向未來。用“準(zhǔn)軍事化”的方式，連大學(xué)校園都輕易不讓出去，這樣教育出來的學(xué)生如何能夠面向世界、面向未來？

    好在，東方職業(yè)技術(shù)學(xué)院目前已成立以學(xué)生為主體的物價(jià)監(jiān)管委員會(huì)，全程監(jiān)管學(xué)生食堂及購(gòu)物商品物價(jià)，并調(diào)整校園封閉時(shí)間。不過，與其“調(diào)整校園封閉時(shí)間”不如徹底放棄“準(zhǔn)軍事化管理”。不知各方以為然否？