新冠疫情危機(jī)將給國(guó)際合作和國(guó)際治理帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。盡管在疫情蔓延之前,包括中美關(guān)系在內(nèi),一些地緣政治沖突影響就有加劇的趨勢(shì)。但在疫情當(dāng)中,我們看到了更多的支離破碎與分裂,這包括全球協(xié)調(diào)機(jī)制(如聯(lián)合國(guó)安理會(huì),二十國(guó)集團(tuán),七國(guó)集團(tuán))陷入低谷;全球分裂加劇,東西方關(guān)系緊張,南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào),中美兩大國(guó)之間的裂痕擴(kuò)大,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貧富差距拉大,一些發(fā)展中國(guó)家在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面的能力非常薄弱;在危機(jī)及復(fù)蘇中出現(xiàn)了更多以國(guó)家為中心的政策。
以上這些問(wèn)題凸顯出國(guó)際治理現(xiàn)狀必須得到改善,盡管各國(guó)共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的難度加大,但也越發(fā)必要,我建議關(guān)注以下4個(gè)方面的問(wèn)題:
其一,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇合作。疫情給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大沖擊,復(fù)蘇迫在眉睫。造成貿(mào)易和投資扭曲的大量公共干預(yù)應(yīng)該得到控制;發(fā)展中國(guó)家必須得到真正開放的貿(mào)易和投資機(jī)會(huì),需要更多資源但已沒(méi)有舉債空間的發(fā)展中國(guó)家必須得到國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的支持(如獲得特別提款權(quán)),各國(guó)及金融機(jī)構(gòu)之間需要更多的協(xié)調(diào),這樣才能更多地支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;安全措施的國(guó)際協(xié)調(diào)對(duì)于國(guó)際旅游業(yè)復(fù)蘇至關(guān)重要,旅游業(yè)是遭受沖擊最大的產(chǎn)業(yè),且在一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要地位。
其二,全球衛(wèi)生治理。全球疫情防控缺乏真正意義上的紀(jì)律,各國(guó)在防控落實(shí)方面表現(xiàn)不一。世界衛(wèi)生組織(WHO)需要更有效率的管控和干預(yù)。《國(guó)際衛(wèi)生條例》(ISR)應(yīng)該裝上“牙齒”,以更強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)和監(jiān)測(cè),使各國(guó)更好地開展集體防控。國(guó)際疾病檢測(cè)與疫苗研發(fā)生產(chǎn)也需要傾注更多資源。一定程度的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然有利于創(chuàng)新,但更好的協(xié)作有助于我們實(shí)現(xiàn)目標(biāo),我們也需要更好的國(guó)際合作才能確保疫苗提供給所有有需要的人,而不是依賴于國(guó)家的富有程度來(lái)分配。
其三,環(huán)境退化也應(yīng)得到更多的關(guān)注。此次疫情說(shuō)明,人與自然之間的協(xié)調(diào)非常薄弱。我們?cè)跍p少碳排放量、維護(hù)生物多樣性、海洋和水系統(tǒng)、動(dòng)物棲息地的恢復(fù)等方面還有很長(zhǎng)的路要走。2021年的聯(lián)合國(guó)生物多樣性大會(huì)和聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)將會(huì)是重要的風(fēng)向標(biāo)。
其四,數(shù)字治理。疫情讓大家吃盡了苦頭,數(shù)字化也許是唯一的“贏家”。危機(jī)加快了數(shù)字化進(jìn)程,也讓我們看到了其中利弊,而相應(yīng)的國(guó)際機(jī)制是落后的,包括網(wǎng)絡(luò)安全,數(shù)據(jù)主權(quán),平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利與責(zé)任等,國(guó)際數(shù)字治理應(yīng)該迎頭趕上。
國(guó)際合作對(duì)應(yīng)對(duì)疫情非常重要,但我們還有其他一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)需要去應(yīng)對(duì)。在不容樂(lè)觀的國(guó)際背景下,如何在后疫情時(shí)代實(shí)現(xiàn)回彈,將會(huì)是在11月中旬舉行的巴黎和平論壇將要討論的主題。
(作者是世界貿(mào)易組織前總干事,本文依據(jù)作者在全球化智庫(kù)【CCG】全球智庫(kù)抗疫合作云論壇上的發(fā)言整理)