西方媒體連日來盛傳梵蒂岡與中國的談判取得重大進展，教廷在中國“自選自圣”主教的問題上做出實質(zhì)性妥協(xié)。路透社說，中國與梵蒂岡就主教任命的框架協(xié)議已經(jīng)準備就緒，未來幾個月內(nèi)會正式簽署，這將為雙方關(guān)系帶來歷史性突破，中梵邦交正�；型麑崿F(xiàn)。

　　圍繞這些消息，臺灣當局表現(xiàn)出驚慌，關(guān)于中梵建交開始“倒計時”的說法出現(xiàn)在島內(nèi)媒體上。西方媒體和個別反對梵蒂岡與北京改善關(guān)系的激進宗教人士也急著發(fā)聲，一副想影響中梵接下來的談判的樣子。這一切讓人感到，至少臺灣當局和西方一些人真的相信中梵建交已經(jīng)“勢在必行”了。

　　臺灣當局著急，這可以理解。梵蒂岡是臺灣在歐洲僅剩的一個“邦交國”，加上梵蒂岡的特殊影響力，一旦失去梵蒂岡，對自以為是的民進黨當局會是多么沉重的打擊，很容易想象。

　　不過梵蒂岡與臺灣保持“邦交關(guān)系”，本來就是臺灣撿的一個便宜，是北京與梵蒂岡前些年存在分歧，使得臺梵“邦交”得以茍且一時。臺灣對梵蒂岡已經(jīng)毫無吸引力，對梵蒂岡來說，臺梵“邦交”早就猶如一雙過時了的舊鞋，臺當局對此心知肚明，所以心驚膽戰(zhàn)，生怕被人丟棄。

　　一些西方媒體和極少數(shù)境外宗教極端人士也對教廷解決與北京的分歧很不開心。教廷與北京如何解決主教任命的問題，根本不干那些人的事，他們完全沒有機會、更沒有權(quán)力插手。更有意思的是，一些英美媒體人雖然是新教徒，平時對天主教的事并不在意，現(xiàn)在聽說中梵關(guān)系要改善了，卻突然對教廷和天主教的“利益”表現(xiàn)出了極大的“關(guān)心”。

　　梵蒂岡與北京如果能夠最終達成協(xié)議，這對天主教是莫大的好事。宗教發(fā)展史上難免因世俗政治格局的變遷而出現(xiàn)糾紛，很多時候這種情況最終演變成宗教的分裂。教廷與越南政府就主教任命事宜達成了共識，如果能同中國也達成諒解，是天主教有適應(yīng)力的表現(xiàn)，真正關(guān)心天主教的人沒理由在情緒上產(chǎn)生抵觸。

　　北京對與梵蒂岡的談判非常耐心，既堅持我方的原則，也很注意控制分歧的傳播，盡量不讓教廷在輿論層面為難。雙方的談判持續(xù)這么久，想必困難不少，但是這些困難從未轉(zhuǎn)化為中國廣大非天主教徒對教廷的強烈不滿，四十年來，中國輿論對歷任教皇總的來說是尊重的。

　　至于臺灣問題，并不是北京處理與教廷關(guān)系的首要考慮因素。北京對臺當局施壓的工具很多，一些臺媒和綠營人士揣測，北京為給蔡英文當局沉重一擊而急于與教廷實現(xiàn)關(guān)系正�；�，這應(yīng)是他們高估了自己在大陸戰(zhàn)略棋盤中的重要性。

　　北京與梵蒂岡早晚是要建立外交關(guān)系的，這是中國大陸社會的一個基本預期。但是對于雙方建交的時間表，公眾并沒有具體的期待，大家也不是很著急。我們相信北京的專業(yè)外交團隊能夠把這件事處理好，在尊重天主教徒宗教信仰的同時，堅定不移地維護中國的國家利益。教皇方濟各在中國社會有著很正面的形象，相信他也會是中梵關(guān)系建設(shè)性的推動者，以他的智慧實現(xiàn)對一些復雜問題的超越。