分享到: | 更多 |
在美國時不時興起的反華喧囂中,誣稱中國人在美從事間諜活動是不可少的內(nèi)容,中國駐美記者常常被當(dāng)成靶子,而體量最大的新華社美國分社總是首當(dāng)其沖。這似乎已成慣例。
11月15日,美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(USCC)向國會公布的2017年度報告中,點名新華社分支機構(gòu)在美國迅速擴張,“承擔(dān)了情報機構(gòu)的一些作用”,“表面上是新聞從業(yè)者,但做的是為中國的信息戰(zhàn)充當(dāng)代理人工作的人!彼麄兘o新華社記者扣了頂“在美國搞間諜活動”的大帽子,“依據(jù)‘卻只有一點點:新華社在紐約、華盛頓、洛杉磯、休斯頓和舊金山都設(shè)有辦公室。這種說法很可笑。中美交往越來越多,中國人希望更多了解美國,適應(yīng)這種需求,在美國增加些記者站,是順理成章,把這與擴大間諜活動扯在一起,實在荒唐。
對這種平白無故遭誣陷,新華社早有領(lǐng)教。2000年5月22日,華盛頓分社與房地產(chǎn)商正式簽約,在華盛頓近郊買下一幢7層樓公寓,正準(zhǔn)備喬遷。分社十幾位同仁為工作和生活條件即將改善而甚感欣喜。豈料,一個無端阻撓的政治障礙突然橫在他們面前。一家極右翼報紙《華盛頓時報》從6月21日起,連續(xù)發(fā)表文章,一口咬定新華社記者“從事收集情報的間諜活動”,說這幢大樓太靠近美國國防部五角大樓,給美國國家安全構(gòu)成威脅。不妨聽聽它胡說了些什么:
通過位于395州際公路附近高地的這幢建筑,新華社可以秘密監(jiān)視五角大樓人員往來情況,借此刺探軍情,或在關(guān)鍵時刻干擾軍事通信;
如果天氣好,可以借麥克風(fēng)通過窗戶玻璃細(xì)微振動,辨別出辦公室人員講話的內(nèi)容;
中國間諜可以利用新址的制高點,在解放軍對臺灣發(fā)動導(dǎo)彈攻擊的關(guān)鍵時刻,以微波干擾五角大樓對外通信。
這完全是無中生有,疑心生暗鬼的囈語。一些反華
分子也乘機而上,大肆渲染,把本來是一樁平常的合乎法律手續(xù)的房產(chǎn)買賣,炒成了沸沸揚揚的“間諜”事件。
我當(dāng)時也在華盛頓任報社常駐記者。新華社華盛頓分社社長劉江激動地對我說,“這完全是抹黑,純屬胡說八道。我們是記者,怎么能對五角大樓搞情報活動?”,他還說,“我們分社的人都感到好笑,這實在太荒唐了。同時也很氣憤,我們天天埋頭搞報道,辛辛苦苦為促進(jìn)中美人民互相了解做工作,卻被扣上‘間諜’風(fēng)帽子,能不讓人生氣?”
美國時不時冒出的反華活動,看似癲癇發(fā)作,呈偶發(fā)性,其實有跡可尋。這類“政治癲癇”多在以下三種情況下發(fā)生。
一是對中國以攻為守。1999年5月7日,美國導(dǎo)彈襲擊中國駐南聯(lián)盟大使館,遭到中國人民的強烈抗議和國際輿論的譴責(zé),陷入被動。5月25日,美國國會拋出長達(dá)872頁的《考克斯報告》,毫無根據(jù)地指責(zé)中國20多年一直對美國大搞間諜活動,竊取大量機密,包括7種核彈頭和中子彈機密。當(dāng)時就有專家指出,美國在這個時候制造這種聳人聽聞的消息,是想以此告訴世人,不光美國做了件非常對不中國的事,中國也做很多對不起美國的事,其目的之一是以攻為守,轉(zhuǎn)移國際視線,從而擺脫被動挨罵的處境。
二是大選需要。每逢大選,美國兩大政黨總要拿中國當(dāng)磚頭拍對方。2000年是大選年,共和黨想方設(shè)法編造“中國威脅美國安全”的神話,轟炒“中國間諜熱”,以此嚇唬美國老百姓,證明克林頓政府奉行的對華“接觸政策”是失敗的,危險的。新華社于是成為黨派斗爭的靶子。實際上,大多數(shù)美國人根本不相信他們的一派胡言。有人指出,這幢大樓原本是1990年德國統(tǒng)一前東德使館館址,冷戰(zhàn)時期,美國都不怕,現(xiàn)在一個中國新聞機構(gòu)進(jìn)去,就這么擔(dān)心?太虛偽。
三是內(nèi)斗加劇時。這一次USCC在給國會的報告中,除了重弾仇華誣華的陳詞濫調(diào),還首次對新華社指名道姓,找茬發(fā)難,其背景是對特朗普總統(tǒng)訪華結(jié)果表示不滿。特朗普沒像他們所期望的那樣,在中國哪壺不開提哪壺,而是同中國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成很多共識,拓展兩國合作領(lǐng)域,2535億美元的經(jīng)貿(mào)合作大單,意味著中美“你中有我,我中有你”的融合度將得到提升。這讓美國那些不愿看到中美關(guān)系順利發(fā)展和視特朗普為眼中釘?shù)娜瞬桓吲d,很無聊地罵特朗普向北京“磕頭”,當(dāng)中國人的“哈巴狗”。他們也知道螳臂難擋車,但好像不發(fā)泄一下,肚子憋得難受。