法國總統(tǒng)選舉定于5月7日舉行第二輪投票，“前進”運動候選人埃馬紐埃爾·馬克龍和“國民陣線”候選人瑪麗娜·勒龐將迎來終極對決。在民粹思潮涌動歐洲、反全球化呼聲高漲、“黑天鵝”隨時可能飛起的背景下，這場對決也是深刻觀察法國政治以及國際政治的重要窗口。

　　馬克龍是法國中間派獨立候選人，勒龐則是極右翼政黨推選的候選人。兩人的共同之處，都代表了改變——不同于傳統(tǒng)主流政黨政治的改變。在本次法國總統(tǒng)選舉中，多位“反體制”候選人之所以表現(xiàn)突出，根本原因在于法國民眾對改變有著高度期許。不過，兩人在改變的方向上卻有著天壤之別。從一開始，兩人的競選綱領(lǐng)就嚴(yán)重對立，尤其在歐洲和移民問題上。勒龐主張脫離歐元區(qū)并終結(jié)申根條約，同時嚴(yán)格限制移民；馬克龍則支持全球化，主張改革國家干預(yù)過度的經(jīng)濟制度，建議在全歐發(fā)起民主協(xié)商，最終達成一個被全體成員國接受的條約。法國《世界報》將兩人之爭稱為“兩個法國之爭”：一個代表開放、前進、革新的法國；一個代表保守、鎖國、民族主義的法國，“他們幾乎每條政綱都是相互對立的”。

　　法國大選的結(jié)果，也許會像許多精英和媒體預(yù)測的那樣，最后是馬克龍在終極對決中勝出。但對于一個長期在政治舞臺上被邊緣化的極右翼政黨來說，勒龐能夠殺入最后的決戰(zhàn)，已然算是不小的勝利，如同15年前的老勒龐一樣。放在今時今日的國際政治舞臺上，勒龐這樣的極右翼政客脫穎而出，還是小概率事件嗎？如果把視野放寬一點，不難發(fā)現(xiàn)國際政治的風(fēng)向標(biāo)正呈現(xiàn)右轉(zhuǎn)趨勢，許多看似小概率的事件，結(jié)果卻讓人大跌眼鏡。比如，英國通過“脫歐”公投、反精英的特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)、中右翼政黨在歐洲議會選舉中崛起。這些“黑天鵝”事件有許多共性之處，類似勒龐這樣的右翼政客也不獨在法國存在。可以說，勒龐代表群體的規(guī)模正在不斷擴大，國際政治中的“勒龐現(xiàn)象”也不會輕易消退。

　　就當(dāng)前的表現(xiàn)來看，“勒龐現(xiàn)象”呈現(xiàn)出反體制、反精英、反移民、反全球化等特征，處處透露出民粹主義和民族主義的立場。從某種程度上說，這些主張和立場與人類政治文明和社會文明的發(fā)展方向背離。如果用精英主義的話語，就是“逆時代潮流而動”。盡管人們有種種不喜歡的理由，但不要忘記“存在即合理”，在“勒龐現(xiàn)象”的背后是民意的支撐。究其根本，就在于這些政策主張滿足了一部分人特別是底層民眾的期望。這樣的社會心理，映照的是許多國家遲遲走不出發(fā)展困境的社會現(xiàn)實，突出表現(xiàn)在經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、失業(yè)率和貧困率居高不下、移民問題愈發(fā)嚴(yán)重，等等。與此同時，傳統(tǒng)政黨政客應(yīng)對無力、辦法不多，沒有讓民眾看到和感受到走出困境的希望。正是基于這樣一種對改變的迫切期待，人們轉(zhuǎn)而支持一些鼓吹極端政策主張的政黨政客。對于深陷困境的底層民眾來說，這何嘗不是一種試錯？

　　正如法國社會學(xué)家瓦萊麗·伊古內(nèi)所分析，當(dāng)傳統(tǒng)政黨未能解決現(xiàn)實問題時，“國民陣線”卻回應(yīng)了工薪階層的現(xiàn)實憂慮，并利用人們面對全球化以及難民潮的迷茫乘虛而入。這一分析適用于許多國家，也是“勒龐現(xiàn)象”產(chǎn)生之根本。只要滋生極右翼的社會土壤存在，“勒龐現(xiàn)象”就會生根發(fā)芽，甚至長為參天大樹。機會是公平的，人們更多時候也是遵從文明所向的，但如果傳統(tǒng)精英一直找不到解決問題的答案，焦慮中的人們不可避免會劍走偏鋒，選擇特朗普、支持勒龐，你也很難從人類文明和理想主義的角度去說服人們抵制“勒龐現(xiàn)象”。