中韓關(guān)系當前因“薩德”問題轉(zhuǎn)冷，兩國輿論圍繞“薩德”的口水仗也暴露出不少韓國社會對華的不健康心態(tài)。這些心態(tài)不是突然從石頭縫里蹦出來的，若追根溯源，可以追溯到中韓建交之時擱置下的一些心結(jié)。

　　中韓1992年的建交是隔絕多年后“久別重逢”，并非因為高度契合，而是壓抑過久的相互需要。中國發(fā)展經(jīng)濟的渴望，結(jié)合韓國東亞“頭雁”位置的技術(shù)、資金與管理優(yōu)勢，促成兩國貿(mào)易額快速增長。

　　基于建交時的共識，韓國官方建交后未對“間島”（即吉林省延邊地區(qū)）等提出領(lǐng)土要求。但在韓國民間，認為中國侵占韓國“故土”、向中國索要領(lǐng)土的認識與說法不絕于耳。2003年，中韓因高句麗歷史問題出現(xiàn)爭執(zhí)，最終雖以兩國都不再從官方角度研究而告終，但中韓民間橫亙著的歷史“心結(jié)”并未得到完全釋放。韓國有關(guān)方面后來將“高句麗財團”升格為“東北亞歷史財團”便是例證。

　　東亞歷史傳統(tǒng)上由中華文明主導(dǎo)，韓國有不少人因此認為中國“壓迫”朝鮮半島一兩千年，尤其是明清以來屬國的地位更無法讓韓國釋懷。建交伊始，OECD成員，加上領(lǐng)先亞洲“四小龍”的發(fā)達國家身份，使韓國在歷史上首次在東亞擁有心理優(yōu)勢，“跨越萬里長城”也因此成為上世紀90年代韓國擁有對華心理優(yōu)勢的代表性話語。時過境遷，中國經(jīng)濟高速增長，綜合國力快速提升，韓國對中國的經(jīng)濟依賴前所未有。這讓韓國的心理優(yōu)勢僅僅維系不到十年，轉(zhuǎn)瞬即逝的優(yōu)越感也導(dǎo)致其產(chǎn)生巨大的心理落差。

　　從根本上講，韓美同盟與中韓經(jīng)濟關(guān)系之間存在巨大張力，這導(dǎo)致中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系與安全關(guān)系的割裂和矛盾。中韓在軍事安全與政治關(guān)系問題上不斷反復(fù)，也與美國對朝鮮半島問題的嚴重干擾關(guān)系密切。在掌握韓軍戰(zhàn)時指揮權(quán)的情況下，美韓關(guān)系已成為中韓軍事安全合作的“天花板”，中韓軍事安全合作也常常因此出現(xiàn)“進一退二”的尷尬現(xiàn)象。在朝核等棘手問題上，韓國也對中國期待過高，甚至覺得中國“打一通電話就能解決問題，讓朝鮮屈服”。

　　同時，尤其是2014年以來，中國國內(nèi)一些人無視中韓關(guān)系中存在的歷史與現(xiàn)實分歧，一味推高彼此期待，甚至無原則地聲稱在朝鮮半島問題上中國“站在韓國一邊”，更有甚者認為中韓關(guān)系已經(jīng)到了“同盟”的程度，一度給韓國傳遞了錯誤信號。韓國學(xué)術(shù)界甚至開始與中國討論——如何在韓國的主導(dǎo)下“統(tǒng)一”朝鮮半島。事實上，無法滿足這種期待感所導(dǎo)致的后果只能招致韓國更大的怨恨，認為中國如此“有力無心”的態(tài)度是在消耗中韓之間的互信。

　　由于中韓社會對兩國間的歷史齟齬和現(xiàn)實分歧了解不夠，對彼此又都有不現(xiàn)實的期待，并常因期待落空而心生怨氣，從而形成一種惡性循環(huán)。“薩德”入韓激活了中韓潛伏的一些問題，并使之更加復(fù)雜，中韓關(guān)系要想擺脫歷史和現(xiàn)實的糾葛往前走，需要兩國社會大跨度加深相互了解。（作者是復(fù)旦大學(xué)朝韓研究中心主任）