當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道國際-正文
薩德入韓,折射美國的戰(zhàn)略不自信
張敬偉
//agustinmoreno.com2016-08-01來源: 中國網(wǎng)
分享到:更多

  薩德入韓,打破了東北亞脆弱的戰(zhàn)略平衡。這場由美國導(dǎo)演、韓國傾情上演的危險(xiǎn)故事片,正將東北亞局勢拖入難以預(yù)知的危險(xiǎn)亂局中。

  美韓公開聲稱部署薩德是為了應(yīng)對來自朝鮮的威脅,但是朝核危機(jī)已然風(fēng)險(xiǎn)可控,國際社會正對朝鮮實(shí)施最嚴(yán)厲的制裁。而在本輪對朝制裁中,中國和俄羅斯前所未有地配合美韓。因而,美韓強(qiáng)調(diào)的薩德入韓理由十分牽強(qiáng)。很顯然,也許韓國存在著虛妄的安全想象,薩德系統(tǒng)可以防御來自北方的導(dǎo)彈威脅;但對美國,薩德卻是“明修棧道暗度陳倉”以應(yīng)對朝核危機(jī)為幌子來對付中俄。

  半島南北不過是美國大國戰(zhàn)略的道具和棋子。美國亞太再平衡戰(zhàn)略已經(jīng)在西太平洋完成布局,美國充分利用中國和周邊鄰國的領(lǐng)土爭端,在東海和南海實(shí)施以亞制華。但在東北亞,朝鮮危機(jī)和韓國對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的密切,使美國在亞太有了一個(gè)戰(zhàn)略缺口。薩德離間了中韓關(guān)系,也補(bǔ)上了美國亞太再平衡戰(zhàn)略的漏洞。更要者,薩德系統(tǒng)成為美國東亞反導(dǎo)系統(tǒng)的一部分,構(gòu)成了對華東部戰(zhàn)略要地全天候的監(jiān)控。

  在歐洲,美國則以北約東擴(kuò)和歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間。當(dāng)然,包括薩德在內(nèi)的亞洲反導(dǎo)系統(tǒng),也對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

  中俄對薩德入韓反應(yīng)強(qiáng)烈是可理解的,中俄未來實(shí)施應(yīng)對薩德系統(tǒng)的反制措施,也是應(yīng)有之義。

  審視薩德入韓,不要為韓國喋喋不休的解釋和朝鮮一如既往的言辭威脅轉(zhuǎn)移視線。薩德入韓,其實(shí)是中美俄“三國演義”,歸根結(jié)底是中美兩強(qiáng)博弈。而且,看似美國咄咄逼人,在亞太區(qū)域形成了對華全方位的搶逼圍,其實(shí)折射了美國的戰(zhàn)略不自信。

  剛剛成為共和黨大選提名人的特朗普,雖然具有令人生厭的大嘴巴風(fēng)格,但也說了句中肯的話:美國面臨國內(nèi)亂局,無權(quán)對其他國家說教。他之前也強(qiáng)調(diào),他若當(dāng)選美國總統(tǒng),將不會給東亞的日韓等國提供核安全傘。特朗普的反全球化立場值得商榷,但對美國既往全球警察地位說不,卻也不是胡亂言說,而是美國戰(zhàn)略實(shí)力衰落的真實(shí)體現(xiàn)。

  典型的例子是,相比小布什時(shí)代美國可以在中亞中東進(jìn)行兩場反恐戰(zhàn)爭,奧巴馬時(shí)代面對敘利亞亂局和中東反恐(打擊ISIS)則顯得左支右絀。

  放棄中東,戰(zhàn)略回撤;重返亞洲,對付中國,是奧巴馬時(shí)代的戰(zhàn)略調(diào)整。但也足以說明美國沒有能力進(jìn)行有效的全球戰(zhàn)略布局,只能有選擇性地進(jìn)行戰(zhàn)略布點(diǎn)。因而,美國對華的亞太再平衡戰(zhàn)略,雖被美國視為巧實(shí)力戰(zhàn)略,但也是美國戰(zhàn)略實(shí)力衰落的無奈之舉。

  美國以為遏制住中國這個(gè)強(qiáng)大的競爭對手,就能繼續(xù)維持美國的亞太和全球領(lǐng)導(dǎo)力。但是面對美國戰(zhàn)略搶逼圍,中國不是像以往韜光養(yǎng)晦、戰(zhàn)略隱忍,而是表現(xiàn)出寸步不讓的戰(zhàn)略進(jìn)取精神。

  美國式強(qiáng)梁威懾,失卻了意義,亞太再平衡戰(zhàn)略沒有實(shí)現(xiàn)讓中國屈服的平衡,反而打破了亞太區(qū)域的戰(zhàn)略平衡。

  但美國沒有選擇,只能將對中國的施壓進(jìn)行到底。從東海到南海再到半島,薩德入韓成為美國制華的新手段,但是薩德入韓除了使西太平洋的亂局連成一片,讓中美關(guān)系再增新矛盾,美國還是不能逼中國就范。更要者,從日本到菲越,從東盟澳洲到日韓,美國也將這些朋友圈利用殆盡,亞太再平衡戰(zhàn)略怕是到了窮途末路了。

  也許,薩德入韓是奧巴馬時(shí)代亞太再平衡戰(zhàn)略的最后一張底牌。當(dāng)然也是無效的一張底牌。隨后呢?當(dāng)后奧巴馬時(shí)代亞太再平衡戰(zhàn)略無牌可出,美國的戰(zhàn)略實(shí)力也消耗得差不多了,美國在亞太的朋友圈也將看到一個(gè)紙老虎似的美國。

  薩德入韓,看似美國戰(zhàn)略的強(qiáng)勢進(jìn)逼,其實(shí)折射了奧巴馬時(shí)代美國衰落的無奈;蛘哒f,美國是以亞太再平衡戰(zhàn)略的連續(xù)出牌來掩飾美國強(qiáng)國地位不保的焦慮感,薩德入韓也是為了證明美國在東北亞的主導(dǎo)權(quán),實(shí)質(zhì)上是缺乏自信。

  后奧巴馬時(shí)代,如果是特朗普當(dāng)權(quán),美國的強(qiáng)出頭也許會變成真龜縮,美國領(lǐng)袖全球的時(shí)代落幕。如果是希拉里執(zhí)政,美國的亞太再平衡戰(zhàn)略也會始亂終棄。畢竟,這樣的戰(zhàn)略不僅太危險(xiǎn),而且成本太高。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×