美韓決定在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，中國表示強(qiáng)烈反對。對這一嚴(yán)重威脅鄰國安全的行為，韓國一些媒體卻輕描淡寫，理直氣壯，胡攪蠻纏，很不像樣。

　　韓媒說，在韓國部署薩德系統(tǒng)，不針對朝鮮以外的第三國，不會對中國安全構(gòu)成威脅。其說詞是，薩德導(dǎo)彈的射程僅200公里，那個探測距離達(dá)3500公里的X波段雷達(dá)不開啟。意思是，說大半個中國將處于美國雷達(dá)的監(jiān)控之下，未免大驚小怪，小題大作。薩德系統(tǒng)完全由美國操控，韓國伸不進(jìn)嘴也插不上手，為了減少在韓部署的阻力，美國就算真地向韓國做過如此承諾，但美國是那種說話算數(shù)的主嗎？韓媒也不會天真地相信美國會信守承諾。請問，拿自己卻不相信的假話來搪塞哄騙中國，算不算自欺欺人？

　　讓人可氣的是，有的韓媒竟然說朝鮮擁核到今天這個地步，與中國對朝施壓不夠、未盡到責(zé)任密不可分。這純屬信口開河，嫁禍于人。韓媒應(yīng)該最清楚，半島詭異的局勢是怎么形成的。美韓以對付“來自北方的威脅”為由，不停地搞軍演，向朝鮮施圧.朝鮮則稱，發(fā)展核武和導(dǎo)彈是維護(hù)自身安全所亟需。而朝鮮的每一次核爆和導(dǎo)彈發(fā)射必然招致美韓更大規(guī)模的軍演，這又反過來刺激朝鮮加快擁核步伐。正是這種以美韓為一方，以朝鮮為另一方的“相克相生、互為援手、各有所得”惡性循環(huán)，把朝鮮半島弄成今天的局面，而對立雙方還在進(jìn)行“先有雞還是先有蛋”式的相互指責(zé)。韓媒怪罪中國，簡直豈有此理！

　　朝鮮是主權(quán)國家，獨立意識又特別強(qiáng)，視強(qiáng)軍路線為國策，豈是外力能輕易改變的？中國作為“六方會談”的主辦方，為朝鮮半島無核化和和平安定作出很大努力，但這一進(jìn)程被美韓同朝鮮的惡性循環(huán)式對抗所阻斷。

　　韓國同朝鮮同文同種，原本是一個國家，在韓國奉行“陽光政策”的年代，南北關(guān)系曾被拉得很近，真的出現(xiàn)過陽光。如今，雙方關(guān)系惡化到這般地步，韓國媒體該做的應(yīng)是催促政府反省自問，調(diào)整政策，而不是向中國沷臟水。

　　有的韓國媒體還亂扣帽子，誣稱中國反對在韓部署薩德是“干涉內(nèi)政”。按照這種荒唐邏輯，韓國反對朝鮮在自己家里搞核試也是干涉內(nèi)政。事實是，朝鮮核試遭到反對，因為它不是內(nèi)政，是對別國的安全威脅，韓國部署薩德也一樣。

　　這里不妨提醒韓國媒體回顧一下1962年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”。當(dāng)時蘇聯(lián)為了同美國爭奪霸權(quán)，同古巴商定，將大批導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)運進(jìn)古巴，“將整個美國都包括在射程內(nèi)”。肯尼迪政府發(fā)現(xiàn)后，使用強(qiáng)硬的軍事和外交壓力，迫使赫魯曉夫從古巴撤出全部導(dǎo)彈和飛機(jī)。當(dāng)時輿論并不認(rèn)為這是干涉古巴內(nèi)政，因為導(dǎo)彈雖部署在古巴，但對別國形成巨大威脅。作為盟友的韓國，其媒體曾不余遺力為美國幫腔。

　　人們常說，歷史不會重演，但某些歷史現(xiàn)象卻會驚人的相似，半個多世紀(jì)前的古巴導(dǎo)彈危機(jī)和今天在韓國部署薩德，就是例證。人們期待，遠(yuǎn)隔時空的這兩場戲，以相同的情節(jié)開場，也以相同的結(jié)局落幕。還是那句老話：一切皆有可能。