6月29日，歐洲人權法院就沙特人納希里在歐洲“黑獄”中受到虐待舉行法庭聽證。美國在歐洲開設“黑獄”一事在沉寂兩年后，再次引起全球關注。目前，波蘭等歐洲國家身陷“黑獄”丑聞已有定論，但還有一些關鍵涉案國家在“黑獄”丑聞中遮掩躲避。

　　本次聽證緣于納希里2012年向歐洲人權法院提起的訴訟。納希里稱自己于2004年4月至2006年9月被非法關押在美國中情局在羅馬尼亞的秘密監(jiān)獄，期間遭受虐待，據此指控羅馬尼亞政府違反《歐洲人權公約》相關條款。

　　在當天聽證會上，羅馬尼亞政府代表沒有否認“黑獄”的存在，但堅稱沒有證據表明羅馬尼亞政府參與其中�？剞q雙方的陳詞表明，此案尚有許多事實和真相亟待澄清。

　　納希里目前被關押在關塔那摩監(jiān)獄，理論上取證并不特別困難，但從起訴到召開這次聽證會仍用了4年時間，可謂曠日持久。在此之前，也門裔沙特人阿卜杜勒－拉希姆·納希里和無國籍的巴勒斯坦人阿布·祖貝達狀告波蘭政府的涉“黑獄”訴訟，時達9年才找回一些公道。這都表明，“黑獄”案件審理總是面臨層層阻力，這與美歐自己長期宣揚的“人權至上”、司法“公開”“公正”無疑背道而馳。

　　歐洲人權法院只對歐洲國家有司法管轄權，因此羅馬尼亞作為涉事方站在了被告席上。但輿論更關注的是，作為丑聞的行為主體，美國應當承擔什么樣的責任？然而，向來看重“法制”和“人權”的美國這次沒有了路見不平的“正義感”，而是遲遲不愿透露具體案情，致使案情進展緩慢。其言行不一、雙重標準的后果，必然導致其道德蒙污、信譽受損。

　　“黑獄”丑聞是美國和歐洲人權紀錄的重大污點。據歐洲人權法院披露，除此前已被判定違法的波蘭和馬其頓外，意大利和立陶宛也很可能深涉這一丑聞。人們不禁要問，西方國家喜歡自我標榜為“人權典范”，但在“黑獄”丑聞中，為何侮辱和踐踏人權卻大行其道，到了駭人聽聞的地步？美歐所強調的“法制”是適用于所有人，還是只留給特定人？

　　從“黑獄”丑聞被西方新聞界曝光那時起，大西洋兩岸的歐美各國政府就對此諱莫如深，互有默契，甚至開動國家機器封鎖信息和線索，阻撓外界調查。歐洲一些輿論認為，一些歐洲國家明顯是在掩蓋事實，甚至與美國演起了“雙簧”。

　　按照程序，29日的聽證會后，歐洲人權法院7名法官將就納希里的控訴進行合議辯論，并擇期作出裁決。人們希望，更多“黑獄”的“黑細節(jié)”能大白于天下。面對人類歷史上最臭名昭著的侵犯人權案之一，國際社會要求全面揭露真相、懲治相關責任人的呼聲愈發(fā)高漲。面對洶涌民意，主要當事方恐將無法一躲了之！