奧巴馬4月30日在華盛頓舉行其總統(tǒng)任內(nèi)最后一次白宮記者協(xié)會(huì)招待晚宴，依照慣例，奧巴馬大抖包袱講段子，在“自黑”的同時(shí)挖苦政敵，吐槽媒體，淋漓盡致地展現(xiàn)了美式幽默。

　　白宮記者協(xié)會(huì)招待晚宴的視頻完整地傳到中國互聯(lián)網(wǎng)上，配上中文字幕，吸引了大量中國受眾�？陀^說，美國高層政壇的這種幽默傳統(tǒng)在西方世界也是很突出的，歐洲的政治家們說話要小心、拘謹(jǐn)?shù)枚�。在引入了西方政治制度的亞洲國家里，比如在日本，政治家說話尤其“一絲不茍”。

　　白宮在總統(tǒng)講話前播放的“宣傳片”幾乎就是奧巴馬這8年“露怯”的集錦，比如他把美國有50個(gè)州錯(cuò)說成有57個(gè)州等等�？偨y(tǒng)能這樣與記者見面，和后者“打成一片”，不能不說是全球政壇的某種“傳奇”。

　　這樣好不好呢？從欣賞的角度說，挺酷的。粗粗一想，美國政治能如此輕松地運(yùn)行，讓人羨慕。在世界各地奧巴馬恐怕都通過這個(gè)視頻贏得了不少人的好印象。

　　然而如果自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人也像奧巴馬這樣用抖包袱和講段子串起一個(gè)講話，而且做他和白宮官員那樣很夸張的“表演”，恐怕從德法，到英倫，再到日韓、新馬泰、印巴，以及獨(dú)聯(lián)體，公眾都接受不了。那些國家的公眾如果看到自己的領(lǐng)導(dǎo)人在講壇上手舞足蹈的，會(huì)驚訝于他們 “不正經(jīng)”，還會(huì)質(zhì)問他們“怎么會(huì)這樣胡鬧”。

　　早已成為傳統(tǒng)的白宮記者協(xié)會(huì)年度晚宴給外部世界帶來了新奇感，和人們對美國政治內(nèi)在特質(zhì)的一些思考。但也要承認(rèn)，這些思考是很邊緣的，遠(yuǎn)未嚴(yán)肅化，因?yàn)檎蔚谋举|(zhì)擺在那里，各國公眾對政治家的一些剛性要求很難改變，那就是政治家最重要的是要承擔(dān)責(zé)任，為國家解決問題，政治家插科打諢的能力并非人們對他們的主要期待。

　　事實(shí)上，美國政治家通過“秀”來為本人及本黨爭取選票的時(shí)間或許用得太多了�，F(xiàn)在的美國總統(tǒng)必須首先是演講及表演大師，他們走進(jìn)白宮和捍衛(wèi)寶座的過程可以看成高強(qiáng)度的表演訓(xùn)練。比如這次被稱為總統(tǒng)任期“封箱講話”里的全部段子，不僅都經(jīng)過了團(tuán)隊(duì)精心選編，顯然還需奧巴馬提前演練，而這次講話除了帶來笑聲外，幾無什么附加內(nèi)涵。通過這次晚宴，奧巴馬做了一些個(gè)人公關(guān)，為他明年離開白宮后保持影響做了鋪墊，另外在大選之際多少謀了點(diǎn)民主黨的“私”。

　　總統(tǒng)能夠如此“放松”地會(huì)見記者，從側(cè)面說明美國總統(tǒng)的權(quán)力相對有限。從某種意義上說，他可能做不了這個(gè)國家“大政方針”的主。很多人相信，美國的權(quán)力重心在華爾街，在大資本的手中，總統(tǒng)更多是資本利益明面上的代言人，大概有些道理。當(dāng)然，有人或許認(rèn)為總統(tǒng)就該這樣沒權(quán)力、缺少作為，就該這樣不遺余力地取悅公眾，這是另一個(gè)問題了。

　　世界的結(jié)構(gòu)處于深刻調(diào)整之中，全球性問題帶來廣泛壓力，許多國家面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)�？吹贸觯绹鐣�(huì)也挺焦慮的，但他們的總統(tǒng)能夠如此“舉重若輕”，以至于人們能夠記住他做過的什么事不多，卻對他的許多段子和俏皮話留下深刻印象，這或許是美國政治的特殊“從容”吧。

　　全球化時(shí)代，市場被打通了，重要信息總能傳遍世界，但各國發(fā)展的歷史邏輯卻不那么容易“一體化”，它們事實(shí)上仍是各自獨(dú)立的。從這些意義上說，奧巴馬作為“段子手”在全球引來笑聲，但卻幾乎不會(huì)有哪個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人效仿他，情況就是這樣。