美國又發(fā)生槍擊案。在一個(gè)叫做圣貝那迪諾的殘障人士服務(wù)中心，三名持槍分子殺害了14名無辜人士，至少還有17人受傷。

　　這是不到一周內(nèi)發(fā)生的第二起槍擊案。就在上周五，科羅拉多州一個(gè)計(jì)劃生育中心也曾發(fā)生一起槍擊案，導(dǎo)致3人死亡，9人受傷。

　　上周的槍擊案，讓奧巴馬總統(tǒng)很是惱火。他憤而言之，美國人受夠了。但話言未落，美國又發(fā)生更大的槍擊案。更要者，這可不是一般的槍擊案，而是有著恐怖襲擊的特點(diǎn)－－被擊斃的兩名兇手穿著防彈背心，帶著專業(yè)設(shè)備，算是有備而來。而且，在襲擊現(xiàn)場，拆彈部隊(duì)還發(fā)現(xiàn)了一些裝置。因而，負(fù)責(zé)調(diào)查案件的聯(lián)邦探員認(rèn)為，雖然現(xiàn)在并不明白襲擊者的動(dòng)機(jī)如何，但是好像帶著任務(wù)而來。

　　搞清楚襲擊者的動(dòng)機(jī)和身份，以及宗教和種族背景，才能給這起槍擊案定性。但不管如何，這起槍擊案已然讓美國人陷入恐慌之中。生活在這個(gè)自由的國度，持槍的自由和生命的自由有時(shí)是很難兼顧的。這就是權(quán)利至上者難以擺脫的邏輯悖謬。

　　對此，奧巴馬總統(tǒng)在接受CBS采訪時(shí)說，“如今，在我們國家，大規(guī)模槍擊案已成了一種模式，一種在全球其他地方絕無僅有的模式�！眾W巴馬的立場，無非是為了申達(dá)民主黨的立場，控槍。

　　不過，兩起槍擊案發(fā)生的的確不是時(shí)候。即使前一起槍擊案帶有以往美國槍擊案的典型特性，但在巴黎連環(huán)恐襲案發(fā)生引發(fā)的西方世界恐慌中，槍擊案件將難免會引發(fā)美國民眾的聯(lián)想。但是新的槍擊案，又加深了美國人的恐懼感。如果襲擊者有伊斯蘭背景，美國人就會認(rèn)為是9.11又回來了。不僅在輿論場和民間引發(fā)爭議，在美國政壇也會掀起震動(dòng)，甚至?xí)蔀槊绹筮x討論的議題。即使襲擊者沒有伊斯蘭背景，美國人典型的激情槍殺案，演化為非典型的美國“內(nèi)生”恐怖案。禍起于蕭墻，要比外來的恐怖襲擊更加防不勝防。這才是最令美國人擔(dān)憂的事情。

　　因而，近期的兩起槍擊案，該讓美國人驚醒了。

　　首先是控槍政策的討論 ，甚至是控槍法律的調(diào)整。 不必說，奧巴馬總統(tǒng)是一直主張收緊控槍的法律的。包括參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈里•里德在Twitter中表示：“我們不能允許自身對槍支暴力日漸麻木，或在其面前感覺軟弱無力。槍支暴力已成為美國的癌癥。開展槍支改革，確保武器不要落入危險(xiǎn)的人手中，是我們必須取得的共識�！钡枪埠忘h除了對受襲者表示同情外，并沒有對控槍發(fā)表意見。即使是有著大嘴巴之稱的共和黨候選人唐納德－川普，也絕口不提控槍，只是表示感謝警方的努力。

　　其次是恐怖襲擊離美國有多遠(yuǎn)？9.11恐襲固然是典型的恐怖襲擊，而且是符合西方意識形態(tài)、帶有文明沖突的恐怖襲擊。9.11事件后，美國通過國內(nèi)政府部門的整合以及反恐立法，以及伊拉克和阿富汗兩場反恐戰(zhàn)爭，確實(shí)將基地組織和IS（伊斯蘭國）阻絕于美國之外。但是，美國人的自由持槍，以及國內(nèi)移民和種族政策帶來的困擾，也會頻發(fā)槍擊案這樣的悲劇。這難道不是恐怖襲擊？最起碼算是美國式恐怖襲擊吧。

　　其三是考驗(yàn)美國的移民政策。巴黎連環(huán)恐襲，在美國形成了連鎖反應(yīng)，美國人反對政府接收更多的來自中東地區(qū)的伊斯蘭移民。如果美國槍擊案兇手有伊斯蘭背景，美國國內(nèi)更會掀起一波反伊斯蘭移民的輿論聲浪。

　　客觀言，美國是自由的，也是安全的。但是頻發(fā)的槍擊案，尤其是驢象兩黨在控槍政策上的嚴(yán)重分歧，讓美國人生活在不可預(yù)知的恐慌中。因而，兩黨應(yīng)該從喋喋不休的爭論中正視民眾的安全訴求，盡快在控槍政策上達(dá)成共識。

　　當(dāng)然，控槍未必能夠禁絕暴力事件，但起碼能夠減少讓美國民眾膽寒的槍擊悲劇。

　　世界不太平，每個(gè)國家都有自己的鬧心事。但美國是這個(gè)世界的絕對主角，這個(gè)超級大國發(fā)生的事件，尤其是暴力事件，最容易引發(fā)全球性輿論關(guān)注。作為自由世界的美國，不僅要對得起自己的國民，也要做得更好，以便給世界提供更好的國家治理范本。‍