當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道國際-正文
環(huán)球時報:扎克伯格該是抽打中國富人的鞭子嗎
//agustinmoreno.com2015-12-03來源: 環(huán)球時報
分享到:更多

  美國“臉譜”(Facebook)網(wǎng)站CEO扎克伯格與其華裔妻子普莉希拉的女兒日前降生,31歲的扎克伯格1日宣布將捐出自己所持公司股份的99%用作慈善事業(yè),這筆錢按照當(dāng)天市值計算大約合450億美元。他在寫給女兒的信中深情寫道:比起給你留下更大的一筆財富,我們更希望你能夠在一個更美好的世界中長大。

  扎克伯格是很多中國年輕人的偶像,他為慶祝女兒降生近乎“裸捐”再次觸動了中國輿論場。除了贊揚(yáng)他,部分網(wǎng)民也在質(zhì)疑他這樣做的動機(jī),同時很多人聯(lián)想到中國企業(yè)家該如何安排使用自己巨額財產(chǎn)的話題。最近幾年,感嘆中國企業(yè)家財富觀念“不健康”、至今未出“裸捐”大慈善家的聲音此起彼伏。

  慈善是人類社會最美好的事業(yè)之一。企業(yè)家奮斗一生,收獲巨額財富,最后將財富捐出來用于公益,這樣的人生令無數(shù)人感慨。然而這類美好故事目前好像大多出在美國,中國企業(yè)家或者在慈善領(lǐng)域悄無聲息,或者在投身這一領(lǐng)域后惹出很多麻煩,搞得自己“聲名狼藉”。

  對比中美社會的整體慈善表現(xiàn),我們不難發(fā)現(xiàn),美國這一領(lǐng)域的規(guī)則已經(jīng)比較成熟,公眾的看法相對穩(wěn)定。美國的稅收等制度安排鼓勵向慈善捐款,輿論對企業(yè)家的慈善行為非常友善,至少在中國社會開始高度關(guān)注公益捐款以來,我們很少聽到美國那邊傳來過轟動的慈善丑聞或爭議。

  中國出現(xiàn)巨富還是近年的事情,我們社會里大企業(yè)家多為改革時代的綜合探路者,他們付出的艱辛和承擔(dān)的風(fēng)險可謂是全面的,很多人有商業(yè)之外的各種不安全感,他們所處的環(huán)境似乎也缺少促使他們認(rèn)真思考如何處理身后財產(chǎn)最為合適的那種從容。

  中國社會可謂長期貧窮,社會普遍的財富充裕率很低,不同社會階層的安全保障不夠充足和穩(wěn)定,不同形式的看淡財富尚未流行起來。其實美國“大慈善”的興起時間也不過百余年,通常認(rèn)為開始于卡耐基、洛克菲勒等巨富捐出財產(chǎn)成立慈善基金會,那已是上世紀(jì)初的事情了。財產(chǎn)代代相傳曾長期是美國巨富家族的主流文化。

  每個社會如果能出扎克伯格這樣的“年輕慈善家”,都會開心和為之驕傲,然而做到這一點卻不那么容易。除了公眾對財富的態(tài)度能提供道德牽引力之外,如何讓企業(yè)家們捐出財產(chǎn)后感覺到更多的榮譽(yù)和安全,同時這樣做將有利于他們繼續(xù)從事鐘愛的事業(yè),而不是捐了錢后會損害他們影響力的根基。這是一項十分龐大的社會建設(shè)。

  因此有扎克伯格是值得羨慕的,但或許我們不應(yīng)該把扎克伯格等人的慈善例子作為抽打中國企業(yè)家的鞭子。中國社會的財富積累與美國處在不同階段,我們需要更完備的制度建設(shè),企業(yè)家和社會都需有更多的時間和空間,思考我們運用財富的方式。最重要的是,要讓財富得到合理利用,真正用于推動社會進(jìn)步,中國未來的公益機(jī)制有可能未必那么“美國化”,但必須是高度有效的。

  當(dāng)然,扎克伯格們對中國社會的示范效應(yīng)總體上非常積極,他們的行動在一定程度上詮釋了財富的終極涵義,不啻是給中國富豪們“上了一課”,也會激發(fā)中國社會的更多思考。人和社會都有美好的一面,如何在不同時期把這些美好調(diào)動、激發(fā)出來,這或許是社會治理的永恒主題。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×