5月7日，泰國憲法法院因前年9月前國家安全委員會秘書長他汶被調(diào)職一事，裁定看守內(nèi)閣總理英拉違憲，宣布解除英拉及其9名閣員職務(wù)。

    然而在泰國，任何一個稍有政治判斷力的人都確信，英拉的解職，不過是又一輪政治危機(jī)的起點，而絕非始自去年11月政治危機(jī)的終點。

    自去年11月起，前副總理素貼·陶素班為首的反他信勢力，就不斷通過街頭示威和上層運作相結(jié)合的方法，力圖推翻英拉內(nèi)閣。為此他們曾一度進(jìn)入總理府和多個政府機(jī)關(guān)辦公室，并試圖勸說泰國國王或軍方介入干預(yù)。在他們的努力下，今年2月的選舉被裁定無效；而憲法法院最終也以似曾相識的手法，讓英拉丟失了總理職位。

    然而在素貼等人看來，“革命尚未成功”。

    英拉等人雖然被解職，但現(xiàn)行看守政府仍然是英拉，或干脆說，是他信所控制的為泰黨政府，繼任看守內(nèi)閣總理的，是他信親信、原商務(wù)部長尼瓦他姆龍。素貼等的“倒閣”訴求，其實不過完成了一半。不僅如此，由于他信“票倉”——北部、東北部農(nóng)民和城市貧困階層“人頭”占壓倒優(yōu)勢，自2001年他信出道至今，他信一派屢次在選舉中輕松獲勝，反對派幾無抵抗能力。如今英拉雖被裁定違憲解職，但原定7月20日舉行大選的計劃并無更改。倘依舊照目前的游戲規(guī)則按時投票，結(jié)果是不言而喻的：新政府仍然姓“西那瓦”（他信的姓氏）。

    素貼等反他信派顯然不想重蹈覆轍。連日來，他并未因英拉卸任而偃旗息鼓，而是一面用“武”，動員反他信示威者“繼續(xù)斗爭”；一面用“文”，執(zhí)著地進(jìn)行上層活動，希望一勞永逸地解決“選舉癥結(jié)”。

    “武”這方面，反他信派絕對人數(shù)并不多，此前在曼谷聲勢相對較大，很大程度上系英拉投鼠忌器，約束外地“紅衫軍”進(jìn)城所致。如今顧忌不再，一旦事態(tài)鬧大，未必不會釀成“紅衫軍圍城”一幕的重演，這也是各派中理智人士都不愿看見的。幾個月來的事態(tài)演變也證明，“街頭路線”并非反他信派的長項。

    “文”這方面，反他信派上層活動能力強(qiáng)大。問題是，上院不敢輕易支持素貼“以非民選的‘人民委員會’代替內(nèi)閣執(zhí)政，直到修改選舉法”的主張。日前親他信的“紅衫軍”領(lǐng)袖加圖普恩發(fā)出警告稱，一旦憲法法院或上議院試圖任命非民選總理，將“引發(fā)災(zāi)難，甚至內(nèi)戰(zhàn)”。

    很顯然，如期大選是他信派和“紅衫軍”所能接受的底線，對于大多數(shù)反他信派而言，也未必不是個可體面了局的臺階，畢竟英拉已下臺，自己并非一無所獲。盡管這樣的妥協(xié)不能解決根本問題，他信派和反他信派的對峙仍會持續(xù)，但泰國局勢至少暫時可以平靜下來。否則，“紅衫軍圍城”和“紅黃血戰(zhàn)”的一幕，便隨時可能重演。