別以為動(dòng)畫片安全，它可能“有毒”。 

　　身材火辣的成人版米老鼠、綁架凌虐小馬寶莉、打碎艾莎的骨頭……這些被暴力色情二次“浸染”的動(dòng)畫片，不僅“辣眼”，更“堵心”。近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。 

　　據(jù)悉，這些動(dòng)畫視頻原產(chǎn)自國外，《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道過這一事件，視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬個(gè)相關(guān)視頻。沒想到，這些洋垃圾“漂洋過�！�，甚至落地生根，出現(xiàn)了“國產(chǎn)”邪典動(dòng)畫，在國內(nèi)各大視頻網(wǎng)站悄然上架，有的還被歸為母嬰、教育類，讓人不免后怕。

　　這些動(dòng)畫侵害了原作版權(quán)，丑化了苦心經(jīng)營的經(jīng)典形象；其制作和傳播滿足了少數(shù)人戀童、虐童等變態(tài)癖好和挑戰(zhàn)禁忌的畸形心態(tài)。最不可容忍的是，把精心包裝的“毒蘋果”送給幼兒，有預(yù)謀地輸出扭曲三觀，是可忍孰不可忍？ 

　　有人認(rèn)為：與其讓孩子沉浸于“弱智動(dòng)畫”，不如看點(diǎn)邪惡動(dòng)畫認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。誠然，當(dāng)下確實(shí)存在不少情節(jié)單一、脫離生活的“白開水”動(dòng)畫，但難道打罵欺辱、以惡待人就是所謂的現(xiàn)實(shí)？孩子缺乏分辨力和分寸感，因模仿動(dòng)畫而造成的自殘、傷人慘劇時(shí)常發(fā)生，為我們敲響了警鐘。傳播學(xué)有一個(gè)培養(yǎng)理論，認(rèn)為電視里的暴力畫面不僅會(huì)增加兒童的攻擊性，更會(huì)潛移默化地影響價(jià)值觀。幼兒如同白紙，如果在人生最初的畫作上被抹黑，他們的未來將籠罩陰霾。我們可以討論幼兒道德啟蒙的方式、性教育的尺度，但暴力、色情是紅線，不可觸碰。 

　　精神海洛因的傳播，除了應(yīng)該追責(zé)制作者和上傳者外，視頻網(wǎng)站和孩子家長也應(yīng)反思。 

　　視頻網(wǎng)站為何總是后知后覺？違規(guī)視頻利用隱喻、善于偽裝固然是現(xiàn)實(shí)，但“典守者不得辭其咎”。視頻審查依賴關(guān)鍵字排查、視頻抽幀，而人工審核只是抽檢，難免有漏網(wǎng)之魚；算法推薦易形成不良視頻傳播的惡性循環(huán)……技術(shù)并非萬能，更不應(yīng)借著“價(jià)值中立”的名號(hào)暢行無阻。彌補(bǔ)技術(shù)漏洞，加強(qiáng)人工審核，采用實(shí)名制認(rèn)證、不單以流量至上或是促進(jìn)監(jiān)管、祛惡揚(yáng)善的可行之路。 

　　動(dòng)畫片解救了很多在工作、家務(wù)中焦頭爛額的家長，但讓孩子盯著屏幕不應(yīng)是父母的分身之法。把孩子丟在平板電腦前，讓他們隨便點(diǎn)播，讓伸向孩子的罪惡之手有了可乘之機(jī)。進(jìn)一步說，父母是孩子最好的老師，多一些溫馨陪伴，多一些親子活動(dòng)，遠(yuǎn)比動(dòng)畫片更能啟發(fā)心智。 

　　小紅帽、白雪公主、灰姑娘等耳熟能詳?shù)耐捁适屡惆榱宋覀兊耐�。但鮮為人知的是，這些童話的原型并不美好，結(jié)局并不快樂，甚至充滿恐怖和血腥。童話的凈化史適應(yīng)了兒童成長的需求，“暗黑”元素會(huì)侵襲無瑕的心靈。所以，無論是邪典動(dòng)畫，還是胡亂改編的兒童讀物、內(nèi)容荒誕的手機(jī)游戲，唯有徹底清除，才能為孩子的未來撐起藍(lán)天。