分享到: | 更多 |
我們始終不能忘記,假貨在線上泛濫成災的源頭是線下,是實體廠家的制售環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。
近日,有兩條關(guān)于打假的新聞成了熱點,一條是莆田“假鞋之都”的深夜“鬼市”猖獗,另一條則是天津獨流鎮(zhèn)大規(guī)模制售假調(diào)料打而不絕。
公眾苦假貨久矣,尤其是電商平臺崛起之后,輿論場上關(guān)于電商銷售假貨的指責聲似乎越來越多。但莆田“假鞋之都”與獨流鎮(zhèn)假調(diào)料制售窩點則說明,假貨橫行的根源,不在渠道,不在平臺,而在于生產(chǎn)。沒有對假貨生產(chǎn)源頭的徹底整治,就不能從根本上掐斷假貨的流通。道理很簡單:當河流的上游被污染,無論下游如何凈化,都很難完全恢復水源的純凈。
莆田“假鞋之都”的稱號名聲在外,當?shù)貓?zhí)法部門不可能不知道造假情況,也經(jīng)常組織一些打假行動,為什么假貨依舊猖獗?
答案并不復雜。據(jù)報道,在個別黑作坊主眼里,“抓鬼”有時也淪為個別執(zhí)法人員的尋租生意,偶有執(zhí)法人員上門,也不查封,只說隨便坐坐。作坊主把錢奉上,制售假貨的黑作坊也就躲過了一劫。這或許可以解釋為什么在屢次打擊假貨生產(chǎn)廠家的情況下,莆田的假鞋依然可以順利裝箱上市。
也有人將矛頭指向某些電商平臺。應看到,電商對在其平臺上所出售商品的質(zhì)量確有責任,但并非是無限責任。實際上,這些年電商平臺一直對打假不敢懈怠。知名品牌與電商平臺合作集體“自救”,這必然會對莆田這樣的“制假之鄉(xiāng)”產(chǎn)生威懾力。但我們始終不能忘記,假貨在線上泛濫成災的源頭是線下。電商平臺加強對假貨的監(jiān)管,充其量只能是事后補救,無法取代監(jiān)管部門的責任。對假貨生產(chǎn)廠家打擊不力的執(zhí)法機關(guān),才是責任主體。
還要看到,打假需要營造一個全民打假的環(huán)境。除了法定的監(jiān)管部門、電商平臺,每個消費者都要提高警惕,增強辨別能力與維權(quán)意識。一旦發(fā)現(xiàn)假貨,要主動向平臺或者監(jiān)管部門申訴、舉報,絕不手軟。當然,歸根結(jié)底,中國“質(zhì)造”才是杜絕假貨的治本之策,各地政府應給小企業(yè)更寬松的環(huán)境,出臺更多優(yōu)惠政策,讓小企業(yè)在自由開放的市場環(huán)境下健康成長,才能讓正品走上大道,讓假貨無處逃遁。
法制日報:創(chuàng)新立體化社會治安防控體系 2014-11-06 |
侯春平:新常態(tài)下安全生產(chǎn)監(jiān)管松不得 2015-02-13 |
快遞實名制效果待考量 2015-10-22 |
王石川:遏制假貨泛濫,電商需與政府抱團 2015-12-29 |
遏制假貨泛濫,電商需與政府抱團 2015-12-31 |
“罌粟殼混上餐桌”的真問題 2016-01-25 |
詐騙之鄉(xiāng)戳中基層治理之痛 2016-09-02 |
打擊假藥需長效機制 2016-11-17 |
南方周末刊發(fā)年終長篇特稿:十八大以來這四年 2016-12-26 |
盤點綠色發(fā)展十件大事 2016-12-27 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved