分享到: | 更多 |
暴雨突襲,河南安陽縣西部、林州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路中斷,通訊中斷,房屋被沖毀。在剛剛經(jīng)歷洪災的安陽縣許家溝鄉(xiāng)下莊村的殘墻上,赫然出現(xiàn)了一則地產(chǎn)廣告:“城里不買房,一切都白忙”。經(jīng)當?shù)孛襟w核實后發(fā)現(xiàn),廣告確為洪災后發(fā)布,廣告公司稱經(jīng)過審核,完全合法。
“城里不買房,一切都白忙”,藍底白字的廣告,驚現(xiàn)洪災后的村莊。斷壁殘垣之間,顏色對比鮮明,尤顯觸目驚心。它突兀地張揚的,不過是城鎮(zhèn)對農(nóng)村的歧視,是商業(yè)資本對底層群眾的睥睨。一場暴雨,一次天災,確實可能讓農(nóng)村人白忙一場。不過,若是一場地震,或者一場內(nèi)澇,城里買房的,就能置身災害之外了?能不能進城,對于村民來說,這未必是人生的多選題,廣告?zhèn)鬟f的惡意,在于夸大了城鄉(xiāng)之間安全感的差距,加劇了代際身份的絕望感。而其實風險社會,城鄉(xiāng)之間不存在自然災害上太大的概率差別,倒是這種準備“發(fā)洪災財”的嘴臉,令人如鯁在喉,不吐不快。
此般見縫插針的廣告,顯然是眼下商業(yè)廣告“蹭熱度”無底線無下限的惡例。人命關(guān)天的汛情面前,商業(yè)公司就算不伸出援手,但也不能在義利觀的界域之外,為制造賣點而往受災群眾傷口撒鹽!稄V告法》總則第三條有明確規(guī)定:廣告應(yīng)當真實、合法,以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容,符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。如此悖逆公序良俗歧視性用語,談何合情合理、合法合規(guī)?
當然,一個小城鎮(zhèn)的開發(fā)商以語不驚人死不休的廣告“去庫存”,若非媒體拎出來示眾,實在也沒必要過于上綱上線,罵罵管管也就夠了。但有一點是值得注意的:大災大難面前,我們既要警醒于別有居心的漫天謠言,也要警惕為了逐利而“消費洪災”的行為。
這些年,寄生于熱點事件的“花式營銷”如病毒般爆發(fā)增長,營銷界“蹭熱度”式推廣,不僅考驗著段子手的智商,亦有游走在法律與道德邊緣。因此,既有品牌借機怒刷存在感,也有品牌慘遭吐槽一片,尤其在公眾號、在朋友圈,“借勢營銷”可謂司空見慣。不過,在一些大是大非的原則事件上,一旦刻意反其道而行,這就是對公共價值的戲謔與挑戰(zhàn)。
英國詩人約翰·鄧恩說得好:“沒有人是一座孤島,在大海里獨踞,每個人都像一塊小小的泥土,連接成整個陸地!背鞘幸埠,農(nóng)村也罷,拋棄的姿態(tài)并不能解決生死攸關(guān)的任何問題。防大汛、搶大險、抗大災,此間,愿再也沒有看客,再也沒有冷漠、自私和殘忍的“消費”。
殘疾人就業(yè)保障金 2014-06-05 |
深圳特區(qū)報:消保委狀告鐵路局是公益訴訟探... 2015-01-14 |
網(wǎng)絡(luò)有償刪帖觸碰法律“高壓線” 2015-01-24 |
為消保委拒絕沉默叫好 2015-07-07 |
評論圖說:替人“消災” 2015-07-15 |
毛建國:“空白罰單”上空的是規(guī)矩 2015-08-11 |
王志順:拒加男上司微信被炒魷魚,冤也不冤 2015-08-20 |
周 蕊:鐵路部門被諒解消費者同意了嗎 2015-12-16 |
僅此一例 2016-03-30 |
方便面銷量下降折射國內(nèi)消費升級 2016-07-08 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved