5月以來，南方多地遭遇暴雨天氣。強(qiáng)降雨導(dǎo)致浙江、安徽、江西、湖北、重慶、四川、貴州、云南8省份遭受洪澇、滑坡、泥石流等災(zāi)害，截至6月20日9時統(tǒng)計，上述8省份25市（自治州）83個縣（市、區(qū)）369.5萬人受災(zāi)，22人死亡，20人失蹤，19.7萬人緊急轉(zhuǎn)移安置，18.1萬人需緊急生活救助。6月20日晚，因高水位急劇上升、濱田水庫泄洪、昌江洪峰通過疊加作用，江西鄱陽縣濱田水庫泄洪道河堤出現(xiàn)堤身潰口70多米，附近村莊被洪水圍困，汪洋一片。

　　每年進(jìn)入汛期，一些防汛重點地區(qū)就緊張起來，水患也成為一個公共議題。從媒體報道的受災(zāi)情況來看，今年的“暴梅”來勢洶洶，波及區(qū)域廣，受災(zāi)人口眾多，并且已經(jīng)造成了嚴(yán)重的人身財產(chǎn)損失。但是，相比于災(zāi)情的兇險，這段時間以來在輿論場中更搶眼的，卻是南昌、武漢和上海等大城市的內(nèi)澇�；ヂ�(lián)網(wǎng)上大量曬出的漬水照片和調(diào)侃，似乎就反映了水災(zāi)的主要面貌，不僅吸引了大量的關(guān)注和評議，也再次凸顯了城市排水問題的緊迫性。

　　大城市內(nèi)澇嚴(yán)重影響居民的生活和安全，需要得到重視和解決，但在水災(zāi)這個議題中，大城市內(nèi)澇卻不是唯一的問題，甚至也不能說是“主要矛盾”。大城市中某個小區(qū)的漬水場景，可以以點帶面地反映部分災(zāi)情，卻并不能代表國內(nèi)水災(zāi)的重點。在輿論焦點之外，還有大量小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)也發(fā)生了內(nèi)澇，以及更多更嚴(yán)重的災(zāi)害，這些地方的居民或許沒有條件把當(dāng)?shù)貫?zāi)情發(fā)到朋友圈里，即使發(fā)了，大多也是被湮沒在其他熱門話題里。但是，相比少數(shù)大城市，這些地方才是水災(zāi)的高危地區(qū)，抵抗力薄弱，更加需要幫助。

　　同樣可能有生命危險，同樣會給生活帶來不便，但小城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的生活卻難以進(jìn)入公共視野，在很多切實關(guān)乎人的生活品質(zhì)的議題上，幾乎都存在這種冷熱不均的現(xiàn)象。究其原因，人們對小地方的“不關(guān)心”背后，有一種心照不宣的共識，認(rèn)為這些地區(qū)就是比不得大城市，本身條件有限，多災(zāi)多難也是意料之中。一些當(dāng)?shù)鼐用褚岔槒牧诉@種觀念，他們常常在網(wǎng)絡(luò)上形容自己的家鄉(xiāng)是“十八線小縣城”，對當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的嚴(yán)重滯后見怪不怪，表現(xiàn)出無奈和麻木的狀態(tài)，放棄了相關(guān)訴求。

　　城鄉(xiāng)和區(qū)域之間的差異，很大程度上是個發(fā)展的問題，在短時間內(nèi)或許不能一攬子解決，但這并不意味著相對落后的地區(qū)就只能“認(rèn)命”。得不到輿論的關(guān)注，就意味著難以進(jìn)入公共決策的議事日程，缺少倒逼治理的力量，讓人看不到解決問題的動力和希望。本質(zhì)上，無論大城市還是小城市、小城鎮(zhèn)還是村莊，所有居民的安全和生活都很重要，哪里有問題，哪里就需要治理。只有不斷推進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)公共服務(wù)均等化，讓全體人民共享發(fā)展成果，才能實現(xiàn)以人民為中心的價值追求。