分享到: | 更多 |
近日,在青島植物園,數(shù)千麻雀被放生后批量死亡,令游客感到震驚。原來,有不少人來到該公園放生了幾千只麻雀。這些麻雀未能適應新環(huán)境,最終出現(xiàn)了大片死亡的現(xiàn)象。(6月13日中國網)
放生本是善舉,可一旦與盲昧掛鉤,就免不了會出現(xiàn)“好心辦壞事”的尷尬局面。但對于中國的信男善女而言,這絲后知后覺的尷尬所帶來的反思,遠比不上混雜著功利欲求在內的道德慰藉的誘惑。被放生動物大片死亡的慘淡景象,一出又一出盲目放生的荒唐鬧劇充分地說明,放生偏執(zhí)者的這份執(zhí)念是多么的可怕。更為可怕的是,在市場化背景下這份執(zhí)念會為人所利用,以此衍生出一條“捕—賣—放—捕—賣……”循環(huán)不止的利益鏈條,在這個鏈條上的每一個環(huán)節(jié)都會有弱小的生靈無辜殞命。血跡斑斑的“殺生”場景再難以讓人想到“普度眾生”的美好初衷。
盲目放生還會造成外來物種的人為引入,這對于原本就脆弱不堪的生態(tài)環(huán)境,尤其是那些生物鏈簡單、易斷裂的地區(qū)來說,無異于火上澆油。廣東省昆蟲研究所副研究員龔世平透露:保守估計,外來物種入侵每年對廣東造成的經濟損失在數(shù)十億元,還不包括對生物多樣性和生態(tài)環(huán)境的破壞帶來的損失?梢,盲目放生行為的危害性已經以巨大的經濟損失和生態(tài)破壞的形式表現(xiàn)出來。
盲目放生的破壞性和危害性決定了對于這種行為的處理必須要訴諸法律,決不能再囿于不痛不癢的說教。其實,對于“放生”行為,我國的法律法規(guī)并非空白,《陸生野生動物保護實施條例》第23條就明確規(guī)定,“放生單位應當向所在省、自治區(qū)、直轄市人民政府林業(yè)行政主管部門提出申請,經省級以上人民政府……科學論證后……”。但是,在實際的執(zhí)行過程中,鮮有放生者遵守這條法規(guī),更談不上相關部門對違規(guī)者的懲罰了。
因而,杜絕盲目放生的當務之急就是要加大宣傳引導力度,做好普法工作,將群眾性的放生祈;顒又糜诒O(jiān)管之中。當然,為了能夠入心入耳,這種普法與監(jiān)管必須要與生態(tài)知識的科普活動相結合。對于心懷善意、敬重生命的信眾來說,“善心種惡果”的愧意是最好的規(guī)勸與教育。但是,對于那些執(zhí)迷不悟,只求一己之私愿不顧生靈安危的假信徒,必須要依法給予嚴懲,對于假托“放生”名義買賣稀有生物的販子更要嚴懲不貸。從長遠的角度來講,要使這種懲處得力有效,還需從立法入手,明規(guī)明紀,細梳條例,如此才能夠從根本上規(guī)治盲目放生的亂象。
王 磊:“天價制服”危機是信息公開反面教材 2014-08-26 |
李英鋒:該給個人放生立規(guī)矩了 2014-11-17 |
大眾話題:該給放生立個規(guī)矩了 2014-11-19 |
放生,不可盲目和任性 2016-04-11 |
別讓任性放生危害社會 2016-04-12 |
“放生”也要過法律和技術關 2016-04-14 |
循環(huán) 2016-04-14 |
那些“偽善放生”早該休矣 2016-04-14 |
“積德”缺德一鍋煮 2016-04-22 |
盲目任性放生是對生命的踐踏 2016-04-28 |
互聯(lián)網新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved