去年4月份，河南鄭州一位女老師的“世界那么大，我想去看看”的辭職信，曾在網(wǎng)上引發(fā)熱議。6月7日，在株洲某公司上班的蘇女士，在自己的離職申請表上，填上了相同的話語。近日，很多株洲人都被這份辭職信刷屏了。記者在蘇女士的這份離職申請表上看到，她的辭職理由是：“世界那么大，我想去看看，云龍那么小，男朋友不好找�！本W(wǎng)友評價說“最牛辭職信”。（6月12日《株洲晚報》）

　　又見“最牛辭職信”。說實話，互聯(lián)網(wǎng)社會，人們有這種個性表達，實在很正常。但公共媒介應(yīng)該謹(jǐn)慎聽信一些網(wǎng)友的評價，不宜把此類辭職信冠之以最牛名義。

　　“最牛辭職信”一類的概念炒作，折射出粗鄙。不論何種理由的辭職，它本都是辭職者的個人追求�；蛟S，從每個人的理想意義而言，它們對于個體都是“最牛”的，但置換于社會的滄海之中，這些又何嘗不是微小的“一粟”，公共媒介與其追求這些，不如多關(guān)心一些更加有意義的網(wǎng)絡(luò)話題，在貼近地氣的觀察中，捕捉這個時代真實的脈搏。

　　每一次“最牛辭職信”的流行，其背后或許有網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的輕佻。比如“云龍那么小，找不到男朋友”，嚴(yán)肅的婚姻話題，套上“最牛辭職信”的外殼，社會輿論注定在這種“網(wǎng)紅”式的新聞中失焦。對當(dāng)事人而言，她所收獲的是一種莫名其妙的關(guān)注力度。潮水退去之后，留下的只是一笑了之。

　　網(wǎng)絡(luò)社會，我們辭職公開發(fā)表“辭職信”是一種權(quán)利。但對公共媒介而言，不是說看見這些“辭職信”就看到了“最�！钡某醋�。公共媒介要有公共責(zé)任意識，在面對此類事情時，根據(jù)事情真相進行報道，別總把網(wǎng)友說的“最�！辈患诱鐒e地放進新聞，在俗套的網(wǎng)絡(luò)炒作中，迷失自身的網(wǎng)絡(luò)公信力。