據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，南寧市江南區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊大隊長陳美杏，20多年來真誠幫助勞動者解決討薪難題，先后為農(nóng)民工追討拖欠工資近4億元，與她打過交道的農(nóng)民工都親切的稱她“討薪大姐”。（6月11日 央廣網(wǎng)南寧）

　　一個勞動保障監(jiān)察大隊大隊長的職業(yè)頭銜，一個眾多農(nóng)民工口中“討薪大姐”的親切稱呼，百度一下這個“知民度”頗高的特殊稱呼，會發(fā)現(xiàn)陳美杏的先進(jìn)事跡，這些年已被諸多媒體屢屢報道。有人說，保障勞動者的應(yīng)得酬勞，是政府有關(guān)部門的應(yīng)盡職責(zé)，一再宣傳陳美杏“討薪大姐”的社會美譽，把本職工作搞得像“恩賜”一樣，有這個必要么？這種質(zhì)疑聽似客觀在理，聞之我卻很不以為然。

　　的確，肩負(fù)勞動保障監(jiān)察責(zé)任的公職人員，當(dāng)然應(yīng)該去管為農(nóng)民工討薪的份內(nèi)之事。但像陳美杏這樣，通過多年來的忠于職守、勤于奔波，為廣大農(nóng)民工兄弟撐起一頂依法維權(quán)的“保護(hù)傘”，進(jìn)而贏得“討薪大姐”的由衷贊譽，這又豈是每個同行都輕松可為或唾手可得？換言之，沒有兢兢業(yè)業(yè)的真誠付出，就絕難獲此民意昭昭的夸贊好評；沒有20年如一日的熱忱奉獻(xiàn)，偶爾幫農(nóng)民工討回幾次欠薪，也不可能將“討薪大姐”的稱呼叫響叫實。

　　別吐槽“討薪大姐”的職務(wù)背景。有些人一事當(dāng)前，總想特顯理智與清醒地表述“深層思考”，看起來沒有人云亦云，也頗具獨立見解，但若“為新而新”地刻意求之，其實也露出了不愿實事求是、一味愛鉆牛角尖的思維短板。且不說勞動保障監(jiān)察的這項職能工作并不好干，想要干出亮點、干出名堂就更為不易了。那么，當(dāng)這條戰(zhàn)線上的一位女公務(wù)員，專心致志、勤勤懇懇地干出了“討薪大姐”的美譽，一些人過于求全責(zé)備，動輒喜歡拿職務(wù)背景來說事，這真的有意思么？

　　不必對“討薪大姐”的職務(wù)背景指指點點，還基于這樣的一種務(wù)實思考：作為一位國家公職人員，對于為人民服務(wù)的本職與使命，當(dāng)然談不上有什么份內(nèi)或份外的區(qū)別；不過，實話實說，同樣面對一項職責(zé)、一攤工作，有的人或許就應(yīng)付了事，有的人未必不存得過且過之思，而像陳美杏那樣，真正滿腔熱情地當(dāng)成了“一種事業(yè)”來對待，并且以其出色的成績，讓政府部門的可親感和公信力，不斷得到提高和提升，這難道不是很多社會公眾所殷殷期待的美好一面么？

　　現(xiàn)實語境下，捧著一個公務(wù)員“金飯碗”的人確鑿已不算少，但其中的很多人，為什么總是顯得表現(xiàn)平平，更莫說能獲得“討薪大姐”之類的親切稱呼呢？依我之見，這并非人民群眾的要求太高，或是吝嗇贊譽，而更可能是，有些人的職業(yè)志向，對“不求有功，但求無過”想得多了一些，而對服務(wù)群體的“設(shè)身處地，換位思考”則疏于了一邊。如此“標(biāo)線”與“標(biāo)準(zhǔn)”之下，又如何能呈現(xiàn)“精益求精，盡善盡美”的高超水平與形象？

　　給數(shù)十年潛心服務(wù)農(nóng)民工權(quán)益保障的一位公職人員，送上一頂“討薪大姐”的“民意桂冠”，這不僅僅是對其出色工作的一種精神褒獎，同時也是其他人學(xué)有榜樣、干有楷模的良好促動。說到底，筆者建議別吐槽“討薪大姐”的職務(wù)背景，更多的還是出于這種激勵先進(jìn)、鞭策后進(jìn)的務(wù)實推動與引領(lǐng)。