近日，市民何先生反映，他去武漢白沙洲農(nóng)副產(chǎn)品大市場水產(chǎn)區(qū)買龍蝦時發(fā)現(xiàn)，市場上有人專門回收死蝦，不知作何用途。記者連續(xù)蹲守后證實，的確有人在市場內(nèi)集中回收死蝦，而后裝箱托運。接著，記者跟蹤發(fā)現(xiàn)，其中一輛裝載死蝦的貨車，開進了仙桃市一家名為“外婆家”的食品加工廠。（5月3日《楚天都市報》）

　　不問不知道，一問真“開竅”。根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌鲂星椋畹男↓埼r按個頭大小，其價格每斤在10元至50元之間；而集中收購的死蝦，價格則一落千丈地跌到了3元一斤。食品廠何以大量收進這些不值錢的死蝦？面對記者的現(xiàn)場質(zhì)問，企業(yè)負(fù)責(zé)人卻辯稱，有些蝦只是“腦死亡”，看起來死了，肌肉仍有彈性，可以作為原料使用。

　　食品廠收的死蝦，原來只叫“腦死亡”。難怪有網(wǎng)友聞之嘆道，“腦死亡”的蝦已經(jīng)來了，“植物人”的蝦還會遠(yuǎn)嗎？這還不算，針對這些死蝦經(jīng)加工后有可能“復(fù)活”為“正宗蝦仁”的擔(dān)憂，接到記者舉報趕來的當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)局檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人又稱，廠方說將蝦煮熟后還要進一步分檢，也就是說，這批蝦還不是食品的原料，他們也不好檢測。這也真是現(xiàn)實里的“奇葩監(jiān)管”了，明明知道市場里無人問津的死蝦大批運進了食品廠，只是憑著廠家的一面之詞，有關(guān)職能部門居然仍是束手無策。

　　3元一斤收購的死蝦，到底有多少會如廠家所說，那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的會被做成蝦飼料，以每斤6角錢的價格賣給養(yǎng)殖甲魚等的養(yǎng)殖戶。尤其令人感到無語的竟然還有，此后，有業(yè)內(nèi)人士揭示了這類查處的難點所在：現(xiàn)有法律法規(guī)中，并非根據(jù)動物的死活，而是根據(jù)其是否腐敗變質(zhì)來判斷是否可作為原料。由此自然太讓人擔(dān)心，即便如小龍蝦這種死后腐敗速度很快、且非常容易變質(zhì)的東西，只要冠上了一個“腦死亡”的名目，就依然可以毫無風(fēng)險地收進食品廠再做“深加工”。

　　食品廠收死蝦是“難管”還是“懶管”？通過媒體的報道，倒是讓人看出了其中“監(jiān)管短板”。根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，食品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)對原料采購履行驗證、檢測等程序，不允許采購腐敗變質(zhì)的材料作為原料；企業(yè)應(yīng)建立食品進貨查驗記錄制度，如實記錄食品的名稱、規(guī)格、數(shù)量、進貨日期以及供貨者名稱等內(nèi)容，并保存相關(guān)憑證。那么，記者追蹤發(fā)現(xiàn)的這批死龍蝦，在檢疫局工作人員詢向企業(yè)負(fù)責(zé)人是否有采購單據(jù)而得到否定回答時，為何不當(dāng)機立斷地作出查封處理，并順藤摸瓜地細(xì)究其以往的進貨記錄？

　　看罷這則消息，網(wǎng)上有戲言稱，“搞得真相信蝦仁是活蝦做的似的”。的確，在局部地區(qū)和一定范圍，“見多識廣”的消費者，未必不警醒于有些無良企業(yè)的以次充好、以假充真。但是，見過媒體報道“有圖有真相”的“死蝦奔赴食品廠”，想必許多人還是會感到瞠目結(jié)舌、扼腕嘆息。這當(dāng)中，作為那些食品安全“守護神”的有關(guān)職能部門，若是也抱著“見怪不怪”的心態(tài)來看待此事，那就更讓老百姓無言以對了。

　　食品廠收的死蝦只叫“腦死亡”？按著理智的思考和理想的狀態(tài)，人們確實無妨相信于：只要死蝦肉沒有腐敗變質(zhì)，做原料應(yīng)該是可以的。但問題是，現(xiàn)實語境中太多缺乏誠信、見利忘義的負(fù)面?zhèn)髀�，再加上“收了死蝦不留憑證”的隨意“粗心”，又教人如何輕信這些原料會“真沒問題”？而實話實說，透過媒體的這次暗訪曝光，公眾更大的憂心還在于，湖北仙桃大批收購死龍蝦的這家食品廠，會不會只是現(xiàn)實里的“冰山一角”呢？！