分享到: | 更多 |
近日,有媒體報(bào)道,稱自2015年底以來,常州外國語學(xué)校很多在校學(xué)生不斷出現(xiàn)不良反應(yīng)和疾病,有493人出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等異常癥狀,個別還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。家長懷疑與旁邊的化工廠污染地塊有關(guān)。調(diào)查也發(fā)現(xiàn),污染地塊部分污染物超標(biāo)近10萬倍,學(xué)校內(nèi)污染物質(zhì)與污染地塊上的污染物質(zhì)對應(yīng)吻合。(4月18日中國新聞網(wǎng))
校園,一個青春的代名詞,它流通著這個世界上最新鮮的空氣,展現(xiàn)著最年輕的面孔,活潑可愛、朝氣蓬勃的孩子們在這里集中、成長、成才,如此高度同齡化的環(huán)境可謂是整個社會中最安全且適宜成長的地方了。但近日“毒校址”事件卻給美好純潔的校園環(huán)境蒙上一層重重的“毒氣”,近500名學(xué)生相繼出現(xiàn)皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等一系列病癥,個別學(xué)生甚至還查出淋巴癌、白血病等惡性疾病。突如其來的“疾病潮”不僅令家長們心疼,更叫社會公眾痛心。本應(yīng)活蹦亂跳、飛奔于校園之中的“小可愛”如今紛紛拖著難受的小身體“莫名地”入院檢查,追本溯源則是“含有劇毒”的新校址釀的禍。
據(jù)悉,該校位于僅有一路之隔的化工污染地塊旁,其不僅有未批先建之嫌,且環(huán)評報(bào)告存在嚴(yán)重漏洞與瑕疵,在部分污染物超標(biāo)近10萬倍的“大數(shù)據(jù)”下竟仍能“堂而皇之”的筑校教學(xué),著實(shí)令人費(fèi)解。環(huán)評中明確做出“校址北側(cè)場地土壤和水已經(jīng)受到污染,嚴(yán)禁開發(fā)和利用水資源,在此塊地未修復(fù)前,該校不得投入使用”這樣的提示,為何校方仍然“一意孤行”地破土動工,強(qiáng)制使用?
筆者認(rèn)為,這種種亂象的背后其實(shí)是多個部門責(zé)任的共同失守,牽扯出了多領(lǐng)域、多層次的“帶毒病原體”:沒拿到環(huán)評報(bào)告學(xué)校就可以公然動工,環(huán)境保護(hù)部門的職責(zé)究竟去了哪里?明確規(guī)定地下水不能用,為何建校時卻堂而皇之地抽取使用,教育部門、學(xué)校的良心又長在何處?記者通過簡單調(diào)查都能夠發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重問題,為什么當(dāng)?shù)氐恼块T、當(dāng)事學(xué)校卻視而不見?
團(tuán)團(tuán)迷霧還需相關(guān)部門進(jìn)一步嚴(yán)查、徹查才是。對其中存在的失職瀆職、知錯犯錯的行徑要給予嚴(yán)厲懲罰,以給受傷的學(xué)生、心痛的家長和憤怒的公眾一個信服的解釋和明確的答復(fù)。“毒校園”事件未完待續(xù),其還差社會公眾一個正解與回答。
李 記:別再用“維穩(wěn)”為不作為開脫 2010-09-09 |
細(xì)枝末節(jié)見真章 2012-11-16 |
2012關(guān)鍵詞評點(diǎn)(上) 2012-12-25 |
李萬友:“有毒”思維催生“沒毒”論調(diào) 2013-07-17 |
中工時評:“藥兒園”中了逐利的毒 2014-03-31 |
把關(guān)切記要嚴(yán)格 2014-06-20 |
石 誠:毒跑道頻現(xiàn),監(jiān)管部門難辭其咎 2015-10-15 |
林奕華版《紅樓夢》:怨婦們的太虛幻境 2015-11-19 |
圈點(diǎn)新聞 2015-11-20 |
監(jiān)控 2016-03-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved