通過會(huì)客登記不僅可以發(fā)現(xiàn)、排查明顯的可疑人員，而且也可以給予不法分子一定程度上的心理震懾

　　隱藏在酒店的“招嫖江湖”早已存在。記者從全國11個(gè)省市法院搜集到59件涉如家酒店品牌的招嫖刑案，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，因發(fā)招嫖廣告搶地盤引發(fā)的血案屢見不鮮。在這些案件中，有的招嫖團(tuán)伙誤以為“同行搶生意”而將剛剛住店的男客人砍傷多處，有的團(tuán)伙為搶地盤而持砍刀、斧頭將競(jìng)爭(zhēng)者手掌、甚至雙腳砍斷（4月12日《法制晚報(bào)》）。

　　北京和頤酒店內(nèi)女子遭襲事件引發(fā)公眾廣泛關(guān)注，經(jīng)警方調(diào)查初步認(rèn)定該事件起因于招嫖廣告，再度將涉案酒店及其所屬如家酒店集團(tuán)推到了輿論的風(fēng)口浪尖。記者獲取的司法數(shù)據(jù)更顯示，僅僅因招嫖所引發(fā)的刑事案件涉及如家酒店的就有59起。

　　考慮到司法判決全面公開只是近年來才進(jìn)行的事情，記者所能掌握數(shù)據(jù)有限，存在管理漏洞的酒店顯然不止如家一家，并不只有招嫖糾紛才能引發(fā)涉酒店刑事案件。相關(guān)數(shù)據(jù)不僅要引起如家集團(tuán)的深刻反思，而且更要給整個(gè)酒店業(yè)，乃至全社會(huì)敲響警鐘。

　　人們一般認(rèn)為旅館酒店只是服務(wù)行業(yè)，少有人認(rèn)識(shí)到旅館酒店這一場(chǎng)所的極端特殊性。事實(shí)上，旅館酒店一方面是公共場(chǎng)所，形形色色的人在此“打尖住店”，來來往往；另一方面，相對(duì)于車站等公共場(chǎng)所，旅館酒店又具有私密性，這既表現(xiàn)為住客的人身財(cái)產(chǎn)被置于其中，與外界安保設(shè)施相對(duì)隔離，也表現(xiàn)為客房內(nèi)所發(fā)生的事情容易脫離法律的監(jiān)管。

　　這就使得旅館酒店成為了違法犯罪的高發(fā)場(chǎng)所，不僅存在賣淫嫖娼等相關(guān)違法犯罪，還可能成為吸毒、拐賣婦女兒童、強(qiáng)奸、盜竊、故意傷害乃至殺人的違法犯罪地點(diǎn)。可以說，酒店業(yè)管理是社會(huì)治安綜合治理的重要一環(huán)。酒店工作人員不只是服務(wù)業(yè)人員，也是公共安全的責(zé)任員，從某個(gè)角度說，更承擔(dān)著社會(huì)治理的職責(zé)。

　　實(shí)際上，在現(xiàn)行規(guī)定上，酒店相關(guān)責(zé)任就有所體現(xiàn)，《旅館業(yè)治安管理辦法》以及不少地方制定的相關(guān)法規(guī)都規(guī)定了旅館業(yè)的安保與管理責(zé)任。就管理責(zé)任而言，旅館酒店有兩項(xiàng)最基本的制度，旅客驗(yàn)證登記制度與會(huì)客登記制度。前者要求旅館酒店對(duì)所有入住者進(jìn)行身份登記，而后者則要求對(duì)所有進(jìn)入人員進(jìn)行登記。

　　遺憾的是，目前各旅館只對(duì)前者進(jìn)行了嚴(yán)格落實(shí)，后者卻形同虛設(shè)。據(jù)筆者觀察，這其中還存在著吊詭現(xiàn)象。筆者外地親屬經(jīng)常來京，根據(jù)筆者出入于不同旅館探望親屬的經(jīng)歷，一些小旅館反而能落實(shí)會(huì)客登記制度，每當(dāng)筆者進(jìn)出都百般詢問，而一些稍微上檔次的酒店反而可以自由進(jìn)出，毫無障礙。這或許在于小旅館往往是個(gè)體經(jīng)營，管理者反而更容易意識(shí)到自身的直接責(zé)任，而酒店則一般是員工管理，即便出事，員工也并不直接承擔(dān)責(zé)任，就容易產(chǎn)生“多一事不如少一事”的懈怠心理。

　　事實(shí)上，通過會(huì)客登記不僅可以發(fā)現(xiàn)、排查明顯的可疑人員，而且也可以給予不法分子一定程度上的心理震懾，讓他們感受到即便到了相對(duì)私密的客房，也沒有脫離社會(huì)監(jiān)管，此外，在違法犯罪發(fā)生時(shí)，根據(jù)會(huì)客登記還能更快鎖定嫌疑人，為警方及時(shí)破案提供幫助。誠然，會(huì)客登記制度全面落實(shí)將給酒店和住客帶來一些不便，但不得不說，相對(duì)于公共安全而言，“不便”是我們必須付出的成本。

　　我們有理由期待，隨著會(huì)客登記全面落實(shí)，不少潛在的治安案件將得以避免。而這不能僅僅依靠旅館酒店的自覺，還需要執(zhí)法機(jī)關(guān)積極作為，對(duì)于不遵守法定要求的從業(yè)人員依法作出相應(yīng)的處理，對(duì)于法律法規(guī)缺位的地方則應(yīng)及時(shí)立法，堵住制度漏洞。