分享到: | 更多 |
這幾天,有條新聞,很驚悚。
說是在陜西米脂,一個懷著雙胞胎的孕婦,雙膝跪地,雙手下垂,脖子被卡在大街上的白色護欄里,雖然有路人試圖掰開兩邊的護欄,但還是沒能阻止一尸三命的悲劇。
我一開始是在微信群里,看到有人在轉發(fā)事發(fā)當時的小視頻,我當時還在懷疑事件的真實性;但緊接著就在門戶網(wǎng)站看到了這條新聞,而且里邊有更為詳盡的描寫和解釋。
對于這名孕婦來說,對于這名孕婦的家人來說,這無疑是個悲劇。這種死法太過于詭異,以至于有人說,這是不是生活版本的《死神來了》?事實上,這已經不是護欄第一次以這種方式奪命。至少,在江蘇南通、北京都發(fā)生過類似的事情。事情出來之后,廠家的解釋說,交通護欄的規(guī)格沒有明確標準,我們不能因為偶發(fā)的事件對護欄進行重新設計。
原本,在民間的論調上,就有兩種爭論。其中之一,就是認為這種事存在著很大的偶然性,孕婦之死和護欄又有什么關系?因為當事人的這種死法實在是太過于巧合,以至于巧合到詭異,我們也實在不能下定論說,這樣的護欄設計就是致命的。但接二連三出現(xiàn)護欄卡死人事故,就說明這樣設計的護欄是有潛在危險的,是有技術缺陷的,我們?yōu)槭裁床豢紤]其他更為安全的護欄設計?即便不能立刻更換現(xiàn)有護欄,那么在以后的護欄更新中,我們是不是可以全部換上沒有安全隱患的護欄?
經常搞設計的人都知道,一些接觸人體部位的機械設計,要么比人體部位大,要么比人體部位小,這樣才可以避免危險。事實上,這些奪命護欄設計只需要一點點改進,就可以把安全隱患去掉,你可以在護欄的弧度上加一個“安全橫”,也可以把弧度設計得淺一點,或者干脆把弧度去掉。在明知有技術缺陷的情況下,廠家如果還堅持以前的設計,那么這就是一種傲慢。
《死神來了》是對這位出事的孕婦來說的。我們不希望這種不期而至的死亡,成為一種擴面的公共事件。因為這樣的痛,誰也承擔不起。
毛建國:道德批判不宜過早進入“許云鶴案” 2011-08-24 |
廣州日報:守護道德底線,“我”當何為 2011-10-18 |
林 坤:讓孩子得到看管照料,我們缺什么? 2013-07-29 |
李光金:局長“專利變現(xiàn)”要用陽光招標管束 2014-08-12 |
李泓冰:政府責任不能因“群眾自發(fā)”豁免 2015-01-21 |
街邊護欄也應是城市的良心 2016-03-31 |
公共設施的致命缺陷 必須用硬標準來消除 2016-03-31 |
【新聞觀察】“防護欄吃人”:偶發(fā)事件背后... 2016-04-01 |
“防護欄吃人”:偶發(fā)事件背后的責任 2016-04-01 |
“護欄奪命”是因公共設施人性化差一截 2016-04-01 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved