25歲小伙張力（化名）因下體出現(xiàn)突發(fā)狀況，去醫(yī)院就診，醫(yī)生檢查后建議做包皮環(huán)切手術(shù)。讓張力沒想到的是，手術(shù)臺上醫(yī)生兩次加價，之后又說他有前列腺炎需要治療，就這樣花了13000多元。（3月28日《華商報》）

　　公平的說，在手術(shù)過程中，發(fā)現(xiàn)特殊情況是正常的。比如說，有人在做闌尾手術(shù)的時候，本來只需要切除闌尾，可是發(fā)現(xiàn)小腸也出了問題。這種情況下，如果醫(yī)生教條地只是做了闌尾手術(shù)，也是不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。因?yàn)樾∧c也需要手術(shù)，會讓患者二次受苦。但是即便是如此，相應(yīng)的也需要有責(zé)任的劃分，術(shù)前檢查為何沒有檢查出病灶？增加的醫(yī)療項目對患者的健康究竟有多大影響？增加醫(yī)療項目是必要的治療還是屬于“過度醫(yī)療”？怎么去判別？如果不把這些問題理清，那么“術(shù)中加價”必會頻繁出現(xiàn)在新聞上，成為醫(yī)療行業(yè)之“頑疾”。

　　之所以“術(shù)中加價”頑疾難以根除，還需要從當(dāng)前的醫(yī)療體制說起，醫(yī)院作為自負(fù)盈虧的企業(yè)，為了能夠發(fā)展得更好，必然要多賺錢，這也就導(dǎo)致醫(yī)院管理方面對醫(yī)生在手術(shù)中隨意加價持曖昧態(tài)度，甚至支持態(tài)度，也導(dǎo)致了這種現(xiàn)象頻發(fā)而得不到有效監(jiān)管。其次，醫(yī)患信息不對等，患者容易被不良醫(yī)生所脅迫，但實(shí)際上呢？被蚊子叮了也要說成生物性中毒導(dǎo)致的皮膚紅腫，這樣忽悠下來，患者為了自身健康考慮也不得不把手術(shù)完成。而最后一方面便是維權(quán)較難，患者躺在手術(shù)臺上，“人為刀俎，我為魚肉”，不得不簽下手術(shù)同意書，而在維權(quán)中，這就成為了醫(yī)院和醫(yī)生免責(zé)的一紙“護(hù)身符”，院方和醫(yī)生可以說病人是自愿簽署的同意書，白紙黑字之下，患者也是有口難辯。

　　“術(shù)中加價”無異于挾命打劫，不僅戕害了患者權(quán)益，也使得當(dāng)前本就緊張的醫(yī)患關(guān)系火上澆油。根除這一醫(yī)療行業(yè)中的頑疾，還需要從法律法規(guī)和職業(yè)道德方面加大處罰力度，對“術(shù)中加價”并在事后認(rèn)定為過渡醫(yī)療的行為，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N其行醫(yī)資格并終身不得再次從事相關(guān)職業(yè)。同時也要加強(qiáng)對醫(yī)院的監(jiān)管，不能以簡單的行政處罰了之，在行政處罰的基礎(chǔ)上還要對醫(yī)院是否存在監(jiān)管漏洞進(jìn)行調(diào)查，為醫(yī)療行業(yè)劃出一條不可觸碰的“紅線”“底線”。

　　不能讓“手術(shù)刀”淪為“宰人刀”，整頓醫(yī)療環(huán)境刻不容緩，否則冷的不僅是個別患者的心，更冷了社會民眾對當(dāng)前醫(yī)療發(fā)展的信心和期待。