對山寨社團(tuán)不能止于曝光名單有必要對這些山寨社團(tuán)逐一調(diào)查，盡可能公開更多信息，讓其沒有死灰復(fù)燃的可能

　　據(jù)民政部官方網(wǎng)站消息，近日，民政部民間組織管理局主管的中國社會組織網(wǎng)開通了離岸社團(tuán)、山寨社團(tuán)曝光臺，目前已首批公布了包括中國公益總會、中國擔(dān)保協(xié)會、中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會等在內(nèi)的203家“山寨社團(tuán)”名單（3月17日《新京報(bào)》）。

　　近年來被輿論揭穿的一些山寨社團(tuán)，如“中國營養(yǎng)協(xié)會”“中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會”等最終被主管部門集中曝光，這意味著此類打著“中國”“全國”“中華”等旗號的非法社團(tuán)，將在國內(nèi)難以立足，至于以后會不會換個(gè)馬甲繼續(xù)斂財(cái)，還有待進(jìn)一步觀察。

　　山寨社團(tuán)在國內(nèi)長期存在的原因是多方面的，比如打著“國”字旗號、拉著個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)站臺，讓人難辨真假；某些企業(yè)和個(gè)人追求虛榮，也讓山寨社團(tuán)有了市場。此外，監(jiān)管乏力、法律不健全也是重要原因。

　　集中曝光山寨社團(tuán)就是對上述違規(guī)違法行為的一種有效應(yīng)對，對社會關(guān)切問題的及時(shí)回應(yīng)。從效果看，治理山寨社團(tuán)不僅保護(hù)了部分合法社會組織的聲譽(yù)，而且也能防止一些企業(yè)上當(dāng)受騙，同時(shí)還能防止某些公共權(quán)力機(jī)構(gòu)為這些非法機(jī)構(gòu)站臺。不過，從現(xiàn)實(shí)看，在《境外非政府組織管理法》正式出臺之前，對山寨社團(tuán)的治理似乎只能采取這種曝光手段。進(jìn)一步說，雖然曝光很有必要，但不能止于曝光名單。

　　具體來看，無論是民政部門官網(wǎng)，還是中國社會組織網(wǎng)曝光臺，目前只是曝光了山寨社團(tuán)的名單，至于這些山寨社團(tuán)在哪里辦公、主要負(fù)責(zé)人是誰、在國內(nèi)存在多久、有多少會員、通過哪些手段斂財(cái)?shù)汝P(guān)鍵信息，并沒有被披露出來，如此一來，曝光效果就有可能打折扣，不排除這些山寨社團(tuán)就會換一個(gè)馬甲繼續(xù)運(yùn)作。

　　所以，有必要對這些山寨社團(tuán)逐一調(diào)查，盡可能公開更多信息，讓其沒有死灰復(fù)燃的可能。更重要的是，要鼓勵(lì)受騙的企業(yè)和個(gè)人積極舉證山寨社團(tuán)的各種違規(guī)違法行為，依法進(jìn)行維權(quán)。因?yàn)樯秸鐖F(tuán)基本都是假冒有關(guān)部委或行業(yè)協(xié)會的名義，通過吸納會員、評估、表彰等活動進(jìn)行斂財(cái)，從本質(zhì)上說是一種詐騙行為。從理論上看，詐騙罪的構(gòu)成，一是嫌疑人以非法占有為目的，二是嫌疑人虛構(gòu)了一些事實(shí)或隱瞞了一些情況。既然山寨社團(tuán)在國內(nèi)屬于非法組織，開展的斂財(cái)活動大都是以非法占有為目的，且還經(jīng)常假冒有關(guān)部委或行業(yè)協(xié)會的名義，顯然具有虛構(gòu)事實(shí)的情節(jié)。如果鼓勵(lì)受騙企業(yè)舉報(bào)，通過司法途徑，就能對其進(jìn)行更為有效的依法打擊。

　　同時(shí)，我們還要意識到，目前一些合法的社團(tuán)組織，其運(yùn)營手段與山寨社團(tuán)沒有多少區(qū)別，大都也是通過吸納會員、開展評估、舉辦表彰活動等手段來增加收入。區(qū)別僅僅在于，前者進(jìn)行過合法登記，表面上看有著完善的法人治理結(jié)構(gòu)；而后者在國內(nèi)則是非法的。因此，在治理山寨社團(tuán)的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注到對合法社團(tuán)的約束和管理，這樣才能實(shí)現(xiàn)規(guī)范社會組織的目標(biāo)。

　　去年7月，有關(guān)方面出臺了《行業(yè)協(xié)會商會與行政機(jī)關(guān)脫鉤總體方案》，不僅要求行業(yè)協(xié)會商會與上級主管的行政機(jī)關(guān)脫鉤，而且也要求官員不得到協(xié)會商會兼職，同時(shí)還就綜合監(jiān)管協(xié)會商會提出意見，獲得輿論肯定。但這一改革現(xiàn)在進(jìn)展到何種程度不得而知，合法社團(tuán)是否嚴(yán)格依法運(yùn)作、是否納入有效監(jiān)管也還不清楚，這些都需要做進(jìn)一步的工作。

　　當(dāng)然，在治理山寨社團(tuán)的同時(shí)，也要考慮企業(yè)的合法合理需求，比如加入社團(tuán)、得到評估等客觀需要。如果不對這一市場進(jìn)行規(guī)范，合法機(jī)構(gòu)不能依法開展活動，那么打著各種旗號的非法機(jī)構(gòu)也許還會卷土重來。