分享到: | 更多 |
全國人大代表、煙草專賣局副局長段鐵力表示,在煙盒上印警示圖標不符合中國文化傳統(tǒng),且目前沒有增加圖標的打算。(3月15日《法制晚報》)
吸煙有害健康,這已在社會當中形成了共識?責煟档蛧裎鼰熉,這既是政府的諾言,也是社會共識。爛肺、爛口、骷髏等“重口味”警示圖標印制在煙盒上,正是控煙的重要形式。因為它可以達到每周7天,每天24小時對大眾進行宣傳。每天吸一包煙的吸煙者,一年有7300多次接觸到煙盒上的健康警示與忠告。世界上很多國家和地區(qū)已經(jīng)立法規(guī)定“爛肺”上煙盒,以達到控煙效果。在我國,雖然近年來有不少人呼吁“爛肺”上煙盒,但至今沒有做到這一點,理由卻是“爛肺”上煙盒不符合我國的傳統(tǒng)文化,這在筆者看來完全站不住腳,純屬是找借口。
我國臺灣、香港地區(qū),與我們有著相同的血脈和傳統(tǒng)文化,甚至在傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)揚上,不比內地差。但我國香港、臺灣地區(qū)相繼出臺了煙包警示標志的規(guī)定,做到警語大而明確并帶有醒目的警示圖形,“爛肺”早已經(jīng)上了煙盒。而且,我國出口到其他國家的卷煙包裝上,警語大而明確,警示煙草危害的圖片也醒目清晰。這足以就說明“爛肺”上煙盒并沒有違背我國的傳統(tǒng)文化。
再者,從民意層面說,大多數(shù)人不覺得“爛肺”上煙盒不符合傳統(tǒng)文化。相反,很多人支持“爛肺”上煙盒。根據(jù)北京健康城市建設促進會發(fā)布的《2012北京健康城市建設研究報告》顯示,北京市衛(wèi)生局于2011年底至2012年,在北京市范圍內首次開展監(jiān)測工作。民意調查顯示,85%的人支持“黑肺爛牙”等直接說明煙草危害的警示圖形印上煙盒。
退一步說,即便“爛肺”上煙盒真的不符合傳統(tǒng)文化,并不等于就可以不做!盃肺”可不可以上煙盒,關鍵不是看是否符合傳統(tǒng)文化,而是要看是否有利于控煙,是否有利于人民。更何況傳統(tǒng)文化中,既有糟粕,也有精華,妨礙“爛肺”上煙盒的傳統(tǒng)文化恐怕不屬于精華部分。
事實上我國既然已經(jīng)加入了《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》,那么就應該落實相關條款,踐行諾言。根據(jù)《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》的規(guī)定,在煙草制品的每盒和單位包裝及這類制品的任何外部包裝和標簽上帶有說明煙草使用有害后果的健康警語,并可包括其他適宜信息。這些警語和信息:應是大而明確、醒目和清晰的,宜占據(jù)主要可見部分的50%或以上,但不應少于30%,可采取或包括圖片或象形圖的形式。
我國控煙效果不佳,一個很重要原因就是各部門之間沒有形成合力,特別是煙草部門出于維護部門利益,對控煙有太多掣肘。所以,煙草部門應當放棄成見,順應時代潮流和民意,向其他國家和地區(qū)學習,以立法形式規(guī)定“爛肺”上煙盒,而且是越早越好。
人民日報:煙盒由美變丑是進步 2009-02-19 |
人民日報:煙盒由美變丑是進步 2009-02-19 |
齊魯晚報:控煙,我們何時告別“煙灰缸獎” 2009-06-01 |
齊魯晚報:控煙,我們何時告別“煙灰缸獎” 2009-06-01 |
聲音 2013-02-26 |
楊 飛:向巴西學習戒煙經(jīng)驗 2013-07-24 |
劉效仁:煙草危害警示就要“嚇死人” 2014-04-10 |
“爛肺黑牙”與“名勝古跡”的方寸之爭 2014-04-11 |
“爛肺黑牙”與“名勝古跡”的方寸之爭 2014-04-11 |
煙盒不印警示圖,究竟“怕”什么 2016-03-16 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved