全國兩會即將開始。對于無房戶和剛需人群，宗慶后帶來的建議是：政府完全免除購房稅費，開發(fā)向困難人群銷售房屋亦予以減免稅費。要保障年輕人一個家庭一套經(jīng)濟適用房，解決其基本需求問題，確保低收入群體亦能住上房。（3月2日《新華網(wǎng)》）

　　宗慶后帶到兩會的建議，很有爆發(fā)力，很有吸引力，贏得了廣泛輿論支持，很多人是拍手叫好。這是因為“一家一套經(jīng)適房”的建議很有感染力，讓那些無房居住的天下寒士們有了認同感。不過，仔細想想，這樣的建議有實現(xiàn)的可能嗎？

　　有人說怎么不可以？只要國家多拿出錢來保障經(jīng)適房，讓一個家庭擁有一套不就行了嗎？的確是這樣，只要國家能夠出資保障經(jīng)適房，只要給每個家庭一套經(jīng)適房就能解決問題。雖然值得期待，意義卻不大，也未必就是最好的辦法。我們來說說香港的經(jīng)適房，他們的保障力度確實是巨大的，已經(jīng)幾乎實現(xiàn)了“窮人都有房”。不過，你可能不知道的是香港的實際情況，“窮人人人有房”的代價是什么？你很難想到他們一家3口生活在20——30平米房子里的無奈。這樣的保障不是最好的結(jié)果。

　　如果說，我們也實施了“一家一套經(jīng)適房”，就會讓經(jīng)適房的環(huán)境更為降低。因為面廣量大了，也可能只能給你一套20——30平米的房子，這樣的房子連屁股都扭不開，如何幸福的生活？中國人對于家的概念是強烈的，家就是港灣，我們希望的這個家應該是溫馨的。再說了，雖然我們已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟實體了不假，但是我們的世界第二大經(jīng)濟實體的財富平均到每一個人的身上還是寥寥無幾的，我們是世界人口最多的國家。國家未必就這個資金能力。

　　讓天下寒士俱歡顏是政府必須承擔的責任。但是，這指望不上“一家一套經(jīng)適房”，最起碼在眼下這個時代我們還是不可能實現(xiàn)的。宗慶后的想法很好，只不過這種建議原本就沒有任何意義，實現(xiàn)不了的事情說了也白說。

　　住有所居，真夠能指望的，能實現(xiàn)的，能夠解決的，是面對現(xiàn)實，打壓居高不下的房價。當“一套房子一年漲了500萬，是30年收入的時候”，當“全民創(chuàng)業(yè)變成全民炒房”的時候，當“開發(fā)商要降價政府卻不同意”的時候，我們的房產(chǎn)市場成了什么？當空城和鬼城落滿塵埃的時候，當任志強鼓動開發(fā)商“炸掉庫存”的時候，我們的房產(chǎn)市場又是什么？

　　房產(chǎn)是市場，但是房產(chǎn)也是民生。安居樂業(yè)的道理是淺顯的，沒有安居就沒有樂業(yè)，沒有樂業(yè)就沒有和諧。問題是，如此昂貴的房價正常嗎？告別房產(chǎn)財政，告別賣地財政，告別房產(chǎn)暴利，才是當務之急最需要解決的事情。采取措施縮小貧富差距，實現(xiàn)尊嚴的勞動，獲取正比的勞動價值才是正道，給房子不如讓窮人買得起房子。

　　寒士歡顏，靠經(jīng)適房不如靠理性房價和勞有所獲。